'100 -talets chockerande karaktär Död kändes fel - här är varför
Åsikt
Dean Buscher/CW
[VARNING: Följande innehåller STORA spoilers för De 100 Säsong 7, avsnitt 13, Blood Giant.]
I några sekunder efter De 100 Det senaste avsnittet som sändes, jag - och många tittare, skulle jag kunna tänka mig - lämnades och stirrade tomt på min tv -skärm och undrade vad i helvete (eller snarare Sanctum) som just hade hänt. Och om något av det var riktigt.
För att vara rättvis är detta inte en show som är känd för att vara glad och fluffig. Tvärtom. Karaktärer, många av dem älskade av fans, går ut på fruktansvärda och tragiska sätt. Men även om deras död inte passade deras karaktärer - dvs. Lexa (Alycia Debnam-Carey) och den ökända lösa kula-deras ändar kändes betydande.
Bellamy Blakes (Bob Morley) gjorde inte det. Det var dock inte så mycket som Bellamy dog på vilket sätt han dog ... och vad det betyder för föreställningen, dess relationer och historien den berättat.
(Dean Buscher/The CW)
Komplicerad tematisk betydelse
Så, låt oss säga att Bellamy hade rätt. Transcendens är verklig, och han såg verkligen tecken på det i grottan, och Clarke och hennes vänner insåg att de borde ha lyssnat på honom. Det skulle postumt ge honom en inlösenbåge som många trodde att han skulle ha innan han dog, men det skulle fortfarande kännas fel - trots allt är karaktären i fråga inte tillgänglig för att lösas in, såvida vi inte får något slags liv efter detta sekvens.
Att verifiera transcendens kommer också med ett annat problem genom att det inte bara visar Bellamy rätt, utan också Cadogan (John Pyper-Ferguson). Det är något avskyvärt med idén med den här showen som visar att en narcissistisk kultledare har rätt i slutändan, särskilt efter att han lämnat sin fru för att dö i bakdörrsprequelpiloten och brände en kvinna på bålet.
Och ändå, för att Bellamy ska kunna lösa in sig från graven eller för att hans död ska vara meningsfull på ett sätt som räddar hans karaktärsbåge, måste Cadogan åtminstone delvis gå in på något med sin blattering om att rädda alla. Annars var Bellamys död - eller åtminstone hans övertygelser bakom den - ungefär lika meningslös för den övergripande handlingen som ALIE laddade upp sig till resterna av The Ark i säsong 3.
(CW)
Inga övergripande band till seriens teman eller till Bellamys karaktär
Säg vad du vill om Lexa eller Lincoln (Ricky Whittle) eller Jaspers (Devon Bostick) slutar: De gjorde, när allt var sagt och gjort, en koppling till De 100 Större budskap. Lexas insikt om att livet borde handla om mer än att bara överleva har länge varit en poäng denna show har drivit hem. Lincolns offer bjöd på hans kraftfulla sista ord: må vi träffas igen, ännu en show -slogan, i Trigedasleng, showens grundläggande språk. Jaspers död erbjöd ett kontroversiellt, hjärtskärande budskap: att när post-apokalyptiskt liv bara är smärta och överlevnad och tortyr, är döden det alternativet som på gott och ont kan välja de som avskyr extremt våld.
Andra karaktärer har dött på sätt som kändes poetiska och sanna mot deras natur. Monty (Chris Larkin) och Harper (Chelsey Reist) valde att hålla sig vaken när alla andra var i kryo-sömn och ha ett fullt och fredligt liv; som följde med Montys ständiga önskan att bryta den våldscykel där han och hans vänner hade fastnat. Kane (Henry Ian Cusick) dog mestadels för sin moral efter att han insåg att han bodde i en annan kropp under fruktansvärt falska påståenden, vilket, samtidigt som det skakade, var en mycket Kane -sak att göra. Det var vettigt, med tanke på hur motiverad han alltid varit att göra rätt.
Vad säger Bellamys död? Att kultledare ibland har rätt? Att vända ryggen till familj och vänner, även om de har varit din motivation under hela ditt liv, är acceptabelt om du har sett ljuset? Visst, vi har fortfarande tre avsnitt kvar, så det är möjligt att betydelsen av hans sista ögonblick återstår. Men som det ser ut ringer Bellamys död av chockvärde snarare än berättande vikt. Han hade inte ens meningsfulla sista ord, som Lexa, Lincoln eller Jasper, och han dog som en skurk för dem han älskade och offrade för, om och om igen, under hela serien. Det svider.
(CW)
Det minskar seriens omvärderingsvärde
Den närmaste parallellen att dra här kan vara till Game of Thrones , som gjorde något väldigt likt med en karaktär som hade mycket gemensamt med Bellamy: Daenerys Targaryen (Emilia Clarke). Danys snabba nedstigning från välvillig ledare till mordisk tyrann förklarades i två avsnitt, medan hennes tid på den goda sidan varade sju hela säsonger; och ändå, nu är det svårt att se henne som något annat än den galna drottningen som brände befolkningen i King's Landing levande. Eftersom berättelsen ägnar så mycket tid åt att ställa in henne som en hjälte, är det nästan omöjligt att se serien igen. Vi rotar inte efter henne för andra gången eftersom vi vet hur hennes historia slutar och vem hon blir, men serien vill att vi ska heja på henne under de första säsongerna. Det skapar en koppling.
Detsamma kan sägas om Bellamys död. De 100 ägnade mycket tid åt att ställa in Bellamy som den gode killen, även om han gjorde dåliga saker - men det var saker han ångrade djupt och ville sona för. Hans resa från arrogant anarkist till respektabel ledare är en av seriens mest fängslande bågar bortsett från John Murphy (Richard Harmon), men i slutändan känns det meningslöst eftersom hans båge den här säsongen rusade och hans död hade få band till de berättande teman av showen och hans karaktär. Kommer vi att känna oss lika investerade i hans inre oroligheter, hans triumfer och hjärtslag, när vi vet att hans historia slutar med honom på den mörka sidan och en kula i hans hjärta, tack vare hans bästa vän? Nej. Och på tal om Clarke ...
(Diyah Pera/CW)
Det taint en av seriens centrala relationer
Oavsett om du ville se dem hamna romantiskt eller inte, kan det inte förnekas att Bellamy och Clarkes förhållande var en av pelarna som innehöll De 100 upprätt. Oavsett hur många gånger de förrådde varandra, kämpade, hamnade på motsatta sidor av en konflikt eller lämnade varandra för att dö, drog de alltid tillbaka till den andra personens bana med ett erbjudande om förlåtelse. Soulmate - platonisk, romantisk, hur du än såg det - verkade ett passande ord för dem.
Att se dem gå från fiender till vänner till familj under säsonger är en annan av De 100 Är de viktigaste intrångspunkterna, och det är svårt att titta på deras känslomässiga scener när berättelsen vill att tittarna ska se dem. Vad var poängen med tillsammans när de bestrålade Mount Weather? Vad var poängen med att Bellamy återupplivade Clarke och uttrycken av frasen, huvudet och hjärtat? Vad var poängen med att Clarke ringde honom varje dag i åratal eller sa att hon aldrig skulle glömma att de var familj igen?
Visst, att döda honom för att rädda Madi (Lola Flanery) var inte av karaktär för Wanheda; hon hade lämnat Bellamy för att dö innan, efter att han spelat en nyckelroll i att sätta flamman i hennes dotters huvud. Men det var en tillfällig komplott som deras förhållande övervann, och hon ångrade tydligt det. Detta är permanent. Att känna till ett av seriens mest integrerade partnerskap slutar med att hälften sätter en kula i den andra halvan av bröstet tar bort den unika magnetismen och charmen från nämnda partnerskap - en som hade byggts upp noggrant över 96 avsnitt.
(Dean Buscher/The CW)
Var De 100 Börja här?
Om vi antar att Bellamys döda och Clarke inte drabbades av några konstiga biverkningar av toxinet från Röda solen-eller att han inte har återkommit till Bardo för ett akut medicinskt förfarande- De 100 har komplicerat sina karaktärsrelationer och teman på ett oåterkalleligt och obehagligt sätt när det rör sig in i sina sista avsnitt.
Det blir spännande att se om Echo (Tasya Teles) och Octavia (Marie Avgeropoulos) reagerar med ilska eller acceptans när sanningen om vad Clarke gjorde avslöjas. Octavia, troligen det senare, eftersom hon hade det samtalet om att förstå Clarke tidigare den här säsongen som ett resultat av hennes tid som hon ägnade åt att ta hand om Hope. Echo är mer ett wild card, men med tanke på hur Bellamy i princip bröt av med henne innan han dog, kanske hon också faller under acceptkategorin. Antingen det, eller så kommer hon att döda Clarke, eller så kommer Clarke att döda henne och sedan dö av sår som uppstod i kampen mot Echo. Eller, Clarke tar redan det sista testet och har varit för hela showen, och i slutändan kommer hon att passera - men hon kommer att välja att gå tillbaka till början och göra det bättre, vilket ger betydelse för oändlighetssymbolen showen fortsätter att återvända till: en oändlig slinga av våld och längtan efter att övervinna mänsklighetens oundvikliga mörker. Det är svårt att säga vad slutspelet är.
Personligen tvivlar jag på att Clarke överlever serien, oavsett om någon av Bellamys nära och kära slutar hennes liv. Huvudet och hjärtat var ett starkt Bellamy-Clarke-tema under hela showen, och hur överlever huvudet när hjärtat slutar slå? Det gör det inte. I slutändan är det inte så att Bellamy dog - det är det faktum att han dog på detta sätt, med sina sista ögonblick som känns karaktärslösa och abrupta. Hans slut kändes som en fotnot under en säsong mer ojämn än någon som föregick den. Här hoppas De 100 kan hitta ett sätt att göra det bättre genom att hålla fast landningen och hedra hans karaktär.
De 100 , Onsdagar, 8/7c, CW
