Är The Godfather recensionscitat i Megalopolis trailer falska? Tydligen ja
*Redaktörens notering: det här inlägget har uppdaterats som svar på att Lionsgate drog Megalopolis-trailern på kvällen den 21 augusti.
Gudfadern , Francis Ford Coppolas episka berättelse om en maffiafamilj, anses nästan allmänt vara en av de största filmerna genom tiderna. Men om du tittade på Megalopolis trailern släpptes den 21 augusti för Coppolas senaste film som kommer ut den 27 september. Du kan bli förvånad över att se den innehåller citat från dåtidens kritiker som nedsätter filmen och en voiceover från Laurence Fishburne som säger att 'riktigt geni missförstås ofta.' Men var det verkligen så? Var kritikerna inte lika entusiastiska över Gudfadern när den släpptes första gången?
Nej, en del grävande av många webbplatser (den här inkluderade) som inte lätt kunde hitta citaten som tillskrivits kritiker för Coppolas Gudfadern , Apokalyps nu och Dracula i trailern har Lionsgate sedan återkallat Megalopolis trailer och avgav ett uttalande.
'Lionsgate återkallar omedelbart vår trailer för Megalopolis ', sade en talesperson för Lionsgate i ett uttalande som tillhandahåller butiker. 'Vi ber uppriktigt om ursäkt till de inblandade kritikerna och till Francis Ford Coppola och amerikanska Zoetrope för detta oförlåtliga fel i vår granskningsprocessen. Vi körde ihop. Vi är ledsna.'
Inkluderandet av dessa citat från förmodade belackare av Coppolas filmer var helt klart ett försök för filmen att försöka motverka de allmänt blandade recensionerna som Megalopolis har fått hittills. Från och med publiceringen, Megalopolis är betygsatt 'Ruttna' på med en poäng på 53 % (jag har inte sett filmen än så jag kan inte väga in). De vill måla Megalopolis som en film före sin tid och som i slutändan kommer att betraktas i samma nivå som Gudfadern och Apokalyps nu .
Jag blev definitivt förvånad över strategin (OK, jag skrattade högt), särskilt för Gudfadern . Det är för att Gudfadern s rykte och det faktum att det vann Bästa bilden på Oscarsgalan och var den mest inkomstbringande filmen i den amerikanska biljettkassan 1972 gjorde mig skeptisk till att den inte fick mycket beröm på den tiden. Intresserad grävde jag lite för att ta reda på om ett antal kritiker verkligen var hårda mot Gudfadern .
Jag började med Andrew Sarris, som citeras två gånger i Megalopolis trailer för hans upplägg Gudfadern , med att de använder citat som att kalla den 'en slarvig självöverseende film' och att den 'inte vet vad den vill vara.' Trailern betecknar Sarris som en kritiker från The Village Voice, men vi kunde inte hitta de exakta citaten från Sarris i hans recension från Byarösten . Bortsett från några positiva anteckningar för föreställningarna (han är inte lika entusiastisk över Brandos roll som Vito Corleone, men var en James Caan fan), verkade Sarris vara mer negativ till filmen och skrev i recensionen 'Jag är övertygad om det Gudfadern kunde ha varit en djupare film.'
Den andra kritikern nämnde de för att kritisera Gudfadern var Pauline Kael och citerade henne som att skrivandet av filmen 'förminskades av dess konstighet'. Men igen, vi kunde inte hitta något i vår första sökning med det citatet. Ännu mer märkligt, Kaels ursprungliga recension från läser generellt positivt (Rotten Tomatoes betygsätter officiellt Kaels recension som 'Färsk' på deras sida). Dess öppningsrad löd: 'Om det någonsin fanns ett bra exempel på hur de bästa populära filmerna kommer ur en sammanslagning av handel och konst, Gudfadern är det.' Hon var också mycket komplimenterande för Coppolas arbete med filmen, och beskrev den som 'ihärdigt intelligent' och berömde honom för att han gav filmen 'rymd och styrka', samtidigt som hon jämförde den med andra klassiker som Vid vattnet och Härifrån till evigheten .
Andra recensioner som jag kunde hitta var också mestadels positiva, om inte entusiastiska. har den självbetitlade kritikerns första recension av Gudfadern på sin webbplats, som ger filmen fyra stjärnor, säger 'Coppola har hittat en stil och ett visuellt utseende för allt detta material så Gudfadern blir något av en sällsynthet: en riktigt bra film från en bästsäljare.' sa 'Francis Ford Coppola har gjort en av de mest brutala och gripande krönikorna i det amerikanska livet som någonsin designats inom gränserna för populär underhållning.' Och den San Francisco Chronicles Peter Hartlaub gick så långt på den tiden att kalla den 'den bästa gangsterfilmen som någonsin producerats', ett påstående som många fortfarande skulle hålla med om.
Så hela konceptet verkade som en sträcka initialt, även om jag tror att det allmänna konceptet att säga att kritiker ibland missar märket på filmer i sina ursprungliga åsikter kunde ha varit smart marknadsföring för Megalopolis; filmen genererar delade åsikter, så försök absolut att länka den till andra fantastiska filmer som fått sin beskärda del av kritiker. Men påhitt eller felaktig tillskrivning av citat som kritiserar Gudfadern och andra Coppola-filmer gör detta till en ganska pinsam skruv.
Megalopolis släpps exklusivt på bio den 27 september i USA och Storbritannien.
