Dumb Money-recension: Paul Dano börsfilm stiger till tillfället
Vad du ska titta på dom
En stark ensemble, en topp i hans spel Paul Dano och en underdog-anda gör att Dumb Money känns som Rocky of Wall Street-filmerna.
Fördelar
- +
Paul Dano lyfter fram en stark ensemble
- +
Champions underdogs för ett upplyftande budskap
Nackdelar
- -
Överraskande nog är hedgefondsskurkarna inte tillräckligt föraktliga
- -
En liten inträdesbarriär (även om den till slut åtgärdas)
Jag måste erkänna att jag inte helt förstod vad som hände med memestock-villet i början av 2021 som såg GameStop-aktier (tillsammans med biografkedjan AMC) gå genom taket. Medan Craig Gillespies Dumma pengar övertygade mig inte att gå in på day-trading, den lyckas helt och hållet visa upp David och Goliat-aspekten i detta ögonblick med sin underhållande skärmanpassning.
Paul Dano och ensemblen av spelare som porträtterar de privata investerarna som Wall Street hot shots refererar till som 'dumma pengar' skildrar framgångsrikt underdog-andan, vilket gör Dumma pengar känns som Klippig av Wall Street-filmer.
Om du behöver en påminnelse, Dumma pengar handlar om aktierevolutionen 2021 som såg miljontals vardagliga människor gå upp mot kraftfulla hedgefonder som försökte 'korta' (i princip satsa mot) videospelsbutikskedjan GameStop. Med Keith Gill (Dano), mer känd som sin sociala mediepersona Roaring Kitty, som en symbol för denna revolution, lägger genomsnittliga människor från hela landet sina pengar på att köpa GameStop-aktier, vilket höjer dess värde till otroliga höjder. Det är då Wall Street försöker ta tillbaka kontrollen.
Styrkan av Dumma pengar är dess ensemble som skildrar de privata investerarna som ofta köpte sina första GameStop-aktier med lite pengar till sitt namn eller i skuld. Filmen är aldrig bättre än när vi ser dessa karaktärer utsättas så mycket för risker, men att veta att de inte är ensamma och håller linjen för att inte bara få aktien att fortsätta att stiga, utan hålla fast vid de maktspelare som vanligtvis driver racket.
Dano ger en av sina bättre prestationer som Gill. På gott och ont, Danos mest minnesvärda roller ser honom spela en läskig eller busig karaktär ( Det kommer att finnas blod , Fångar eller Batman ), men här får vi se honom omfamna Roaring Kittys sociala mediepersona, vilket är fantastiskt. Sedan, när han bara är Keith Gill, ger han ifrån sig den lugna och självsäkra naturen hos någon som vet vad han pratar om och som inte vilseleder de andra karaktärerna.
Samtidigt har America Ferrera (har ett bra år mellan detta och Barbie ) och Pete Davidson lyfter fram resten av ensemblen, tillsammans med Shailene Woodley, Anthony Ramos, Myha'la Herrold och Talia Ryder.
Den svaga länken i rollfiguren är hedgefondförvaltarna, spelade av Seth Rogen, Nick Offerman och Vincent D'Onofrio. Det är inte en utgrävning av deras individuella framträdanden, men deras karaktärer är tänkta att vara de stora dåliga i filmen och ändå kämpar den för att effektivt framställa dem som giriga, intrigerande skurkar. Det gör några försök, men rollbesättningen av allmänt omtyckta Rogen och Offerman i dessa roller kanske inte var det bästa beslutet.
Det enda undantaget kan vara Sebastian Stans Vlad Tenev, som som VD för Robinhood, appen som många av dessa privata investerare använde för att komma in på marknaden, är den mest intressanta antagonisten. Hans app var från början tänkt att kämpa för den lilla killen, men han var verkligen bara en annan varg i fårakläder. Vi får helt enkelt inte nog av den dynamiken för att den ska fungera till fullo.
Bakom kameran har Craig Gillespie bemästrat att ta 'baserade på en sann historia'-projekt till filmduken. Följande Jag, Tonya och Pam & Tommy Gillespie (tillsammans med författarna Lauren Schuker Blum och Rebecca Angelo) hittar den rätta ingångspunkten till berättelsen – den amerikanska mot världsmentaliteten hos detaljinvesterarna – och fyll den med lämplig energi för att hålla saker fräscha. I det här fallet, reddit memes och lingo som var samlingsuppmaningen för detta ögonblick i historien.
En liten käbbla är blixten framåt som startar filmen. Det sätter publiken direkt in i det ögonblick som GameStop-villet verkligen tog fart och om du inte förstod vad allt detta var (som jag) eller hade glömt många av detaljerna, kan det ta några ögonblick att anpassa sig eftersom Rogen och D'Onofrios karaktär prata Wall Street jargong. Filmen är naturligtvis korrekt och förklarar effektivt alla grunderna du behöver veta, så i slutet av filmen bör du vara bra.
Den uppenbara jämförelsen det Dumma pengar kommer att få är The Big Short . De två har sina uppenbara likheter och synpunkter, främst att stora hedgefonder och banker drar fördel av ett riggat system. Skillnaden är The Big Short s huvudmål är att förklara hur 2008 års marknadskrasch kom till och dess inverkan. Dumma pengar är mer intresserad av de individer som tagit på sig ett system, tror på varandra och påverkar verklig förändring. Det är det som gör den till en sevärd visning.
Dumma pengar öppnar 15 september i utvalda amerikanska städer. Den öppnar sedan på vid gavel i USA och Storbritannien den 22 september.
