'Eternals': The Perfect Companion Piece to 'Watchmen'
Gemma Chan, Richard Madden, Angelina Jolie och Don Lee i 'Eternals' (Bildkredit: Marvel Studios)
För att få det här ur vägen just nu är detta inget stöd för Eviga , inte heller ett fördömande av det (även om jag personligen verkligen gillade det). Detta är en analys av det faktum att på många sätt, Eviga är en perfekt följeslagare till den framträdande DC-grafiska romanen Väktare och den mestadels lojala filmatiseringen från 2009 från Zack Snyder (bortsett från dess utmärkta uppföljare HBO-miniserie, förstås). Det kanske inte är en tanke som skulle verka självklar till en början, men när du verkligen går igenom likheterna och skillnaderna mellan de två kan man säga att de kompletterar varandra.
VARNING: POTENTIELLA SPOILERS FRÅN OM DU INTE HAR SETT EVIGHET
Plotlines
Utan att avslöja för mycket, Eviga , till en viss grad, börjar med ett mord. Omständigheterna bakom det mordet är till en början otroligt vaga och oklara. Men vad som är tydligt är att de Eternals själva är i fara från sådana som de återuppstått avvikare och faktiskt jagas en efter en. För att skydda varandra och få svar om mordet försöker de få ihop bandet igen och upptäcker att allt eftersom händelserna fortskrider kan hela strävan vara kopplad till en större intrig som kretsar kring en potentiell Armageddon.
Väktare är en liknande berättelse om en grupp hjältar som splittrades (dock i det här fallet på grund av Keene Act snarare än sina egna personliga skäl) och som tvingades återförenas efter att deras liv plötsligt hotats. Det centrala mordet på Komikern är krutdurken som tänder händelserna i historien. Och därifrån går Rorschach på ett uppdrag för att försöka varna varje medlem i laget att de riskerar att bli utplockade på samma sätt. Även om saker och ting börjar stenigt, avslöjar så småningom spåret av brödsmulor som de hamnar efter den större sanningen om en komplott för att åstadkomma ett potentiellt Armageddon.
(Bildkredit: Warner Bros och Legendary Entertainment)
I båda berättelserna finns det svek inom de faktiska teamen själva med sina rötter i filosofiska skillnader om mänskligheten. Och i båda är argumenten för att åstadkomma apokalypsen motiverade av skälen att det gynnar det större bästa. Dessutom fördjupar bådas övergripande berättelser sig i en revisionistisk historia sett genom karaktärernas perspektiv och deras respektive inverkan på världen omkring dem, tillsammans med världens inverkan på dem på ett personligt plan.
Avrättning
Vilket för oss till utförandet av båda berättelserna. Eftersom historien ses (och omfattande världsbyggnad genomförs) genom ensemblens ögon i båda, Väktare och Eviga har otroligt liknande icke-linjära metoder för att berätta sina respektive historier. De bläddrar fram och tillbaka mellan historiska och nutida händelser för att avslöja insikter om var och en av karaktärerna och deras relationer till varandra och mänskligheten.
(Bildkredit: Marvel Studios)
Både Eviga och Väktare är inramade av dagens berättelser kring mysterierna som sätter karaktärerna på spel. Men eftersom var och en av karaktärerna i Eviga När de introduceras tar regissören Chloé Zhao en paus från dagens mysterium för att blinka tillbaka i historien till flera viktiga händelser som involverar de eviga.
Genom dessa tillbakablickar avslöjar hon mer information om var och en av de individuella Eviga medlemmarna. Filmen utvecklar varje karaktär och deras relationer till mänskligheten, såväl som till varandra, innan den kommer ikapp dig med var de är i nuet. Zhaos tillvägagångssätt kräver att publiken förstår dessa karaktärers förflutna för att kunna sympatisera och känna empati med deras nuvarande tillstånd och förhållande till mänskligheten, och varandra, i nuet.
Också: Vilka är Marvels 'Eternals' skådespelare och var har du sett dem tidigare?
Väktare gör detta på samma sätt, med specifika tillbakablickssekvenser som går fram och tillbaka mellan Minutemen och Crime Busters. Varje tillbakablick är avsedd att introducera specifika karaktärers relationer till varandra - särskilt deras relationer med The Comedian. Mycket liknande Eviga , tillbakablickarna fungerar som ett sätt att utveckla karaktärerna och visar den resulterande effekten deras relationer med varandra (och The Comedian) och deras brottsbekämpande karriärer hade på dem i dagens berättelse.
teman
Det är här saker och ting blir lite intressanta. Att få ihop bandet igen mordmysterie-intriglinjer och det icke-linjära utförandet i båda berättelserna är likartade och i tjänst för de övergripande teman för var och en.
Både Eviga och Väktare behandla följande fascinerande liknande teman: de underordnade teman fri vilja och moral kontra utilitarism, och hur de tjänar humanismens primära tema ur gudarnas perspektiv. Men hur de närmar sig dem är där saker börjar skilja sig, vilket gör att du kan se olika perspektiv på samma teman.
Temat fri vilja är mycket mer uppenbart i Eviga än vad det är Väktare , särskilt genom konflikten mellan Druig (med tanke på att hans sinne förändrade krafter) och resten av hans lagkamrater. Druig vill använda sina krafter för att skydda mänskligheten från sig själva, medan resten av de Eternals protesterar mot detta. Vi ser aktivt att de eviga vill bevara mänsklighetens fria vilja och tror att de förtjänar den friheten. I filmen väljer Druig att använda sina krafter för att hålla en stor grupp människor (generationer av dem) som gisslan för att bilda en kommun utan konflikt eller krig. Men med det hotande hotet om en apokalyptisk händelse på gång, blir han äntligen övertygad av Sersi och resten av teamet att det han gör är fel och låter dem gå så att de kan göra sina egna val för vad som kan bli jordens sista ögonblick. Allt detta beror på att efter 7 000 år med dem bryr sig han och resten av de eviga faktiskt om mänskligheten.
(Bildkredit: Marvel Studios)
Däremot ifrågasätts den fria viljans natur ständigt av Crime Busters i Väktare ; särskilt genom Doktor Manhattan och hans fatalistiska sätt (att tro att den fria viljan inte existerar eftersom allt är förutbestämt) och alla utom Rorschach i berättelsens klimax. Till exempel, Doktor Manhattan gör ingenting för att rädda en gravid kvinna eftersom hans tro på att allt är förutbestämt har gjort honom känslosam mot mänsklighetens behov. Sedan finns det Veidt, som i sin egen betydelse tror att mänskligheten aldrig kan uppnå världsfred utan hans egen inblandning. Och slutligen, i serierna, bestämmer sig Silk Spectre och Nite Owl II för att vara delaktiga i Ozymandias plan och tror att mänskligheten inte skulle kunna hantera sanningen. Deras kollektiva misstro på mänsklighetens förmåga att bana sitt eget öde har gjort dem antingen helt apatiska eller äcklade av det till den grad att de kan rättfärdiga dess förstörelse.
(Bildkredit: DC Comics)
Vilket för oss till idén om moral kontra utilitarism. Båda berättelserna presenterar frågan om huruvida målen verkligen motiverar medlen. Är att döda miljarder för att säkerställa att biljoner lever ett värdigt offer?
Såsom angivits, Väktare ställer denna fråga genom Ozymandias masterplan att förstöra New York för att ena världen mot en gemensam fiende, och de tidigare Crime Busters möjliggör det. Eviga ställer denna fråga genom de planer som Celestials vill att de Eternals ska utföra på deras vägnar och konflikten som uppstår inom Eternals-teamet på grund av det.
Som sagt, i slutändan är det klart att se att de eviga (som Rorschach och även Captain America) inte tror på handelsliv. Och allt detta är på grund av de Evigas kärlek till mänskligheten. Zhao låter oss tro att hennes karaktärer älskar människor och skulle ta den moraliska höjden över utilitarism eftersom hon aktivt dyker djupare in i hur mänskligheten har påverkat varje evighet.
Ta Brian Tyree Henrys Phastos till exempel. Som karaktär tappar han tron på mänskligheten efter händelserna under andra världskriget och Hiroshima, men får den återställd efter att han hittat kärleken och skapat en familj. Detta motiverar honom att gå med i kampen för att stoppa apokalypsen från att inträffa.
Slutgiltiga tankar
Allt detta har varit att säga att i slutändan, Väktare och Eviga är två sidor av samma mynt. De presenterar liknande situationer och utför dem nästan identiskt. Dock, Väktare använder sin berättelse och teman för att presentera det cyniska, nihilistiska perspektivet på begreppet heroism. Medan Eviga tar sin liknande premiss, struktur och teman för att få dig att tro på den romantiska möjligheten av kärlek, hjältemod och löftet om mänsklig existentialism genom dess karaktärer. Kanske många kan kritisera detta som Marvel Studios-effekten, där de goda måste vara bra. Men jag väljer att se det mer som optimismens kraft hos Chloe Zhao att hoppas på det bästa hos människor och hjältar.
Jag antar att detta blev något av ett stöd för Eviga trots allt!
