Fråga Matt: 'Big Little Lies,' Öde med tid-reseshower, 'Bates Motel,' Ryan Murphys Star Appeal ('Feud,' etc.) och mer
Hilary Bronwyn Gayle / med tillstånd av HBO Välkommen till Q & A med TV-kritiker (även känd för vissa TV-fans som sin 'TV-terapeut') Matt Roush, som kommer att ta itu med vad du älskar, avskyr, är förvirrad eller frustrerad eller förtjust i dagens stora TV-landskap. En varning: Det här är en spoilerfri zon, så vi kommer inte att ta itu med kommande berättelser här om det inte redan är allmänt känt. Skicka dina frågor och kommentarer till (E-post skyddad) (eller använd form i slutet av kolumnen ) och följ mig på Twitter. Leta efter Ask Matt-kolumner på de flesta tisdagar och fredagar.
Fråga: Vad var ditt tag på HBO: s Big Little Lies ? Jag gillade det väldigt mycket och var ledsen att det var en serie på kort sikt. Kudos till HBO. Skådespelet var fantastiskt och berättelsen var spännande. Hoppas att se fler av dessa serier, men sträcker dem längre! - Russ
Matt Roush: jag trodde Big Little Lies var fantastiskt från början - min första recension baserades på de fyra första av sju avsnitt - och det blev bara bättre när det nådde klimaksöndagen på kostympartiet trivia-natt-insamlingen. (Obs! Jag hade förtärt Liane Moriartys roman, en perfekt strandläsning, när jag hört HBO var intresserad, och en av de få förfallna i David E. Kelleys anpassning gav inte mer sammanhang till den impulsiva handlingen av personen som dödade dig-vet-vem på festen.) Medan Reese Witherspoon stal den första halvan av säsongen med sin underhållande smutsiga kontroll-freak-persona, är det Nicole Kidmans hemsökta, misshandlade och förvirrade trofekona som jag kommer att minnas mest. Passionen och smärtan i hennes förhållande till Alexander Skarsgards skrämmande flyktiga Perry var en utmärkt och komplex skildring av hushållsmissbruk, och att se hur det kan ha smittat nästa generation var också nykter.
Jag måste dock hålla med om önskan Lögner hade sträckts ut längre. Dessa 'begränsade serier' är dagens version av miniseries of yore, och jag var nöjd med den här historien som spelades upp i sju avsnitt, även om jag lätt kunde ha tillbringat mer tid i dessa karaktärers företag. Ensemblen (inklusive Shailene Woodley, Laura Dern, Adam Scott, James Tupper och ett gäng fantastiska barnskådespelare) var bara bra. Men i en tid där man trasslar igenom den senaste Netflix-megadumpen (även när det är tvingande, liksom 13 skäl till varför ) kan vara mer utmattande än spännande, jag är glad när en serie av någon varaktighet gör att jag vill ha mer, inte mindre.
Tidsresor i Limbo
Fråga: Vad hände med Gång på gång ? Jag började titta efter att det berömdes i Cheers & Jeers i ett nyligen TV Guide Magazine. Freddie Stroma är en helt charmig H.G. Wells, och Josh Bowman gör ett bra jobb som Jack the Ripper. Men Matchspel har åtminstone tagit sin plats för de kommande två söndagskvällarna. Varför? - Marie
Matt Roush: Det vanliga skälet: Det avbröts på grund av låga betyg på söndagar, en högprofil natt för nätverk-TV. Vilket inte säger att de återstående avsnitten inte kommer att brännas av i sommar eller göras tillgängliga On Demand eller på någon annan plattform. Men det har inte varit en lätt tid för den här säsongens många tidsresor, som ni ser.
Fråga: Vet du om Frekvens eller Tidlös har förnyats - Asta
Matt Roush: Fall i sak: Ingen av dessa fantasy-serier, som handlar om tidsresor eller kommunicerar över tiden, har fått förnyelser av sina respektive nätverk (The CW och NBC) tidigt, så de är effektivt i limbo tills de nya höstuppställningarna tillkännages nästa månad. Av de två, Tidlös har förmodligen ett bättre skott att återvända, men varken är en slam-dunk.
Fråga: Med alla kreativa sinnen som arbetar med teman och idéer, förstår jag inte varför två uppsättningar av serier har haft samma teman. På Tidlös , vi hade tidsmaskinen och lite roligt att hoppa tillbaka i tiden. Sedan kom Gång på gång , och vi har tidmaskinen igen. Och sedan vidare Grimm , vi fick livets personal följt av DC's Legends of Tomorrow med ödets spjut. Kan inte copycatsna ha väntat åtminstone till nästa säsong? - DP
Matt Roush: Det finns en ganska stor skillnad här mellan tema, genre och berättande enheter, även om den verkliga frågan här är att med så mycket TV som produceras kommer det att bli oundvikligt överlapp, särskilt på sci-fi-arenan. Inget nytt om det. TV har vänt gång på gång (ledsen) till tidsresansgenren - Syfy's 13 apor har spelat i sandlådan de senaste åren, och kommer att vara tillbaka till nästa till sista säsongen i maj - men annars, Tidlös och Gång på gång kunde inte ha varit mer annorlunda. Beträffande 'livets personal' och 'spjut av öde', sådana hokey-ljudanordningar är MacGuffins (slå upp under Hitchcock) som driver tanken till respektive berättelse, inte annorlunda än visar av den här typen som behöver en Big Bad till lag upp mot. Det går med territoriet.
The Stars Align för Ryan Murphy
Fråga: Jag hör att Billy Eichner går med i nästa säsong av American Horror Story . Jag tyckte det var konstigt att han skulle vilja gå med i en Ryan Murphy-show, med tanke på att han har gjort många skämt om honom tidigare på sin Hulu-show Svåra människor (min personliga favorit: om bristen på ett författarrum på American Horror Story ). Det fick mig att tänka: Varför arbetar så många skådespelare med Ryan Murphy? jag tittade på Fejd och slogs på några av människorna på skärmen: Susan Sarandon, Catherine Zeta-Jones, Stanley Tucci. Och låt oss inte glömma sådana som John Travolta och Jamie Lee Curtis i American Crime Story och Skrik drottningar respektive. Medan Annette Bening och Matthew Broderick kommer att gå med nästa säsong av American Crime Story . Han verkar kunna göra poäng varje skådespelare han vill ha.
Det som chockar mig är att han är en fruktansvärd författare och varje enskilt av hans show fizzles åtminstone halvvägs genom varje säsong (med American Crime Story och änsålänge Fejd förmodligen de enda undantagen, men till och med den senare kanske är att driva den med åtta avsnitt). Det här är inte bara min åsikt, utan något som delas av tittare, kritiker samt Billy och Julie från Svåra människor . Mannen vet bara inte hur han ska skriva en säsongslängd show. Som leder mig tillbaka till min ursprungliga fråga: Varför vill dessa skådespelare arbeta med honom? Är det enbart på grund av hans sjuka natur? På grund av den potentiella karriärföryngringen verkar han ge vissa skådespelare? Eller helt enkelt att campa det på skärmen? Vad är dina tankar? - Michael
Matt Roush: Jag är inte säker på att detta ger Ryan Murphy och hans kohorter tillräckligt med kredit, och det kommer från någon som har varit lika kritisk mot sin produktion (särskilt de värdelösa Skrik drottningar och den övergiven och ofta sammanhängande American Horror Story franchise) som vem som helst. Han och hans företag får förtjänat slag för att inte kunna upprätthålla en serie på lång sikt, men Nip / Tuck (som satte honom på kartan) och Glädje (som cementerade hans ställning i branschen) hade båda flera fasta år innan de föll ihop, och originaliteten och den kreativa energin som de visade vid start skulle inte underskattas. Det begränsade seriens format av American Crime Story och Fejd spelar in i hans styrkor, speciellt när det gäller att locka till sig markgjutning.
Murphy älskar tydligt skådespelare, och de älskar honom tillbaka. Bevittna troskapen till Jessica Lange (som är skyldig en Emmy och en Tony Award till hans stöd för hennes karriär), för att bara nämna en armatur. Det faktum att dessa serier inte kräver ett långtidsengagemang och tenderar att ge skådespelarna material som är minst lika saftiga och uppfyllande som de hittar i filmerna längre, hjälper till att förklara varför de vill komma in på denna lekplats. (Med Fejd , den lägrande upprörelsen kan inte skada. Det ser ut som att alla har blivit otroliga.) När det gäller Billy Eichner som gick med i Team Murphy: Varför inte? Hans skämt kanske sticker, men de har också gjort med tillgivenhet för popkulturen i stort, och jag kan inte tänka på en meta-matchning mellan två top-personligheter som är mer vettigt.
Fler raves för Bates Motel
Fråga: Psykopat är en av mina favoritfilmer hela tiden. Jag såg den i teatern när den släpptes första gången 1960. Det var en total chockare, för ingenting liknande det någonsin har sett på filmskärmen förut: huvudskådespelerskan försvann inom den första timmen och duschens våld . Jag kunde inte ta en dusch utan att låsa badrumsdörren i cirka 25 år efter det. Jag blåste bort av vridningen på duschbilden i avsnittet 'Marion' av Bates Motel och tyckte att det var en lysande idé. Vad skulle ha varit poängen med att bara göra om Psykopat när showens berättelse fångat upp det? Sam var en annan karaktär i filmen - han var skild och betalade underhåll till sin ex-fru, vilket gjorde att han inte kunde stödja Marion om de var gifta, vilket förväntades av en man i dessa dagar. Kvinnor förväntades bara arbeta tills de gifte sig, varefter de stannade hemma för att hålla hus och uppfostra barn. Jag är ledsen att se showen slut, men tacksam för att producenterna fick tid att berätta sin historia. Det var väldigt roligt. Och jag skulle gärna vilja se Freddie Highmore och Vera Farmiga åtminstone nomineras under utmärkelsen säsongen. - varumärken
Matt Roush: Jag kände mycket på samma sätt. (Min bakre historia: Jag var för ung för att se Psykopat när den släpptes, men fascinerades av den ända sedan jag såg en av de ökända Hitchcock trailers på en inkörningsfilm som barn, och när den äntligen sändes på TV, var jag precis där och har sett den senare flera gånger än Jag kan räkna.) Att stärka dagens Marion och straffa denna oöverträffade nya version av Sam var en smart och tillfredsställande strategi för Bates Motel och pojke, sålde Freddie / Vera det som Norman / Norma. Emmy väljare, var uppmärksam!
Fråga: Här är lite mer feedback på Bates Motel och avsnittet 'Marion': Nedbrytningsscenen mellan Freddie Highmore Norman och Vera Farmigas döda mamma borde dela ut båda skådespelarna Emmys. Jag har ärligt talat inte sett något som övertygande sedan Walts ”Jag är faran” -talet om Breaking Bad .
Om ett annat ämne vill jag kommentera Comedy Central. Först det goda: Jag var mycket glad att se att de har förnyats Detroiters , vilket jag tycker helt om. Men nu det dåliga: Jag tyckte också om Recension och gillade verkligen slutet på showkonceptet, men kom igen, en säsong som består av bara tre avsnitt? Hur betraktas det som en säsong och efter en frånvaro av sjutton månader? - JV
Matt Roush: Ooh, föreställ dig att Norman Bates säger: 'Jag är den som bankar.'
Kom överens om Detroiters , och angående Recension : Titta på de tre sista avsnitten som en gåva, en kortfattad slutbåge. Det var i alla fall inte den typ av serier som spelades av reglerna. Det är sånt som Bromsa din entusiasm (som har varit i luften sedan 2011): Jag tar vad jag kan få när jag kan få dem - även om en säsong av tre avsnitt av Trottoarkant jag skulle vara ännu mer frustrerande, medger jag.
Påminnelse om fördjupningar
Fråga: Jag är fascinerad av kampanjerna för programmen på Ion TV, särskilt eftersom de har rollmedlemmar som antingen har lämnat sina program, som Shemar Moore i promos för Brottsliga sinnen , eller för shower som inte är i produktion längre, som Matt Bomer och Tim DeKay för Vit krage , eller Jesse L. Martin, Elisabeth Rohm och Jeremy Sisto för Lag och ordning . Hur gjorde de det? Är dessa kampanjer gjorda av oanvända bilder när dessa program var live, eller anlitade Ion skådespelarna för att göra dessa kampanjer? - Kelvin
Matt Roush: Kan inte säga säkert, eftersom jag inte har sett dessa kampanjer (som skulle kräva tid att titta på serier utanför nätverket), men skådespelarnas kontrakt kräver ofta att de ska delta i att skjuta reklamplatser för show när de kommer in på syndikationsmarknaden , och de kan återvinnas oändligt beroende på var showen dyker upp nästa.
Mer Lily och Jane, snälla!
Fråga: jag älskar Grace och Frankie på Netflix. Något ord om huruvida det kommer att förnyas för en fjärde säsong eller inte? - LS
Matt Roush: Netflix har inte meddelat någonting ännu - och det tog från maj till december att göra säsong 3 officiellt förra året. Detta är den typ av show (och nätverk) som sannolikt kommer att göra det känt när en sista säsong är överhängande, så jag skulle förvänta mig en fjärde säsong som minst av denna underbara serie, kan bara inte säga när vi vet Säkert.
Det var allt tills vidare. Vi tar upp konversationen snart igen. Tack som alltid för att ha läst, och kom ihåg att jag inte kan göra detta utan ditt deltagande, så fortsätt skicka frågor och kommentarer om TV till (E-post skyddad) eller skjut mig en linje på Twitter (@TVGMMattRoush), och du kan också skicka frågor via det praktiska formuläret nedan.
