HC stannar i Delhis regeringsbeslut att reservera 80% ICU-sängar på 33 privata sjukhus för Covid-19-patienter
På tisdagen stannade högsta domstolen i Delhi på uppdrag från Delhi-regeringen att reservera 80% av ICU-sängarna för coronavirusinfekterade patienter och uppgav att ordern verkade vara orimlig och godtycklig och strider mot en individs grundläggande rättigheter.
Justice Navin Chawla, svarade Delhi-regeringen att ordern i september om att 33 privata sjukhus måste reservera 80% av ICU-sängarna för Covid-19 patienter. Han tillade att denna beställning direkt bryter mot en individs grundläggande rättighet och att regeringen inte bör diskriminera mellan Covid- och icke Covid-patienter.
Domstolen anmärkte att detta kommer att vara diskriminering av de människor som allvarligt behöver ICU-sängar
I sin muntliga ordning sa domstolen att patienten vid en nödsituation inte kunde bli ombedd att leta efter ett annat sjukhus under allvar. Därför bör staten inte diskriminera patienterna endast på grund av deras sjukdom och hur kan sjukhus diskriminera mellan patienter även om de båda behöver ICU-sängar. Detta skulle medföra orättvisa vård av andra patienter som behöver sjukvård.
Domstolen gjorde det klart att det inte kommer att låta en person dö på grund av godtyckligt beslut från Delhi-regeringen
Under förhandlingen klargjorde domstolen att den inte skulle låta en person dö på grund av denna orimliga ordning. Domstolen tillrättavisade Delhi-regeringen över hur bra denna order skulle ge. Domstolen tillade att hur kan en person avvisas med sjukhusförnödenheter och låta personen dö under sökandet efter ett annat sjukhus. Domstolen frågade också att vilka faktorer som togs i beaktande innan beslutet fattades.
Föreningen för vårdgivare vädjar till domstolen och hävdar att bokningen av sängar godkändes utan föregående diskussion med privata sjukhus och utan att förstå den nuvarande situationen för behovet av sjukhussängar.
Läs också: Högsta domstolen avvisar PIL för uppskjutandet av valet till församlingen i Bihar
