Lucy Worsley: 'Richard III-påståenden står inte upp för logisk granskning'
Lucy Worsley har kastat nytt ljus över alla möjliga historiska händelser under den andra säsongen av hennes BBC Two-show, Lucy Worsley undersöker .
Men även om de nya avsnitten gräver ner sig i berömda ögonblick från Englands förflutna, inklusive Norman Conquest och Gunpowder Plot, är det ett kallt fall hon tog upp i den första serien som genererar mest diskussion.
2022 undersökte Worsley mysteriet kring Princes in Tower, en ökända händelse från 1483 där 12-årige Edward V och hans nioårige bror Richard försvann från The Tower of London efter deras fars, Edward IV, död.
Det var länge misstänkt att Edward IV:s yngre bror, Richard III, som fortsatte med att ta tronen senare samma år, hade gjort av med sina syskonbarn och efter att ha studerat bevisen höll Lucy med om den teorin.
Men efter upptäckten av Richard III:s kvarlevor 2012 på en parkeringsplats i Leicester, i en utgrävning ledd av Philippa Langley, har Richard III Society hävdat att den yorkistiska monarken inte beordrade döden av sina syskonbarn.
I en Channel 4-dokumentär från 2023, Prinsarna i tornet: Det nya beviset , presenterade Langley dokument som tydde på att prinsarna i hemlighet skickades iväg och dök upp igen under Henrik VII:s regeringstid, som Perkin Warbeck och Lambert Simnel, istället för att dödas.
Ändå säger Worsley att det inte har ändrat hennes uppfattning att se dokumentären...
'Jag känner likadant som jag gjorde innan', säger hon. 'De säger att de hittade några bevis för att prinsarna inte dödades och hävdade att dessa två figurer var de inte döda prinsarna. Men jag är som, vad? Vi vet att pretendanterna existerade. Vi vet att folk vid den tiden ägnade det åt det. att de var de förkroppsligade små prinsarna. Det var hela poängen med upproren som var fästa vid dessa figurer. Så jag blev lite förvirrad av kaninhålet som de har gått ner.'
Worsley säger också att skaparna av showen tittade på historien på ett mycket speciellt sätt.
'De har ett väldigt distinkt sätt att se världen som bara inte verkar stå emot logisk granskning', förklarar hon. 'Jag skulle förvänta mig att hitta bevis för att folk vid den tiden trodde att pretendanterna verkligen var prinsarna som överlevde, och det var vad de hittade. Så för mig förändrar det ingenting. Det är verkligen inte bevis på att pojkarna överlevde, bevisen kopplade inte pretendanterna på något övertygande sätt till de faktiska två pojkarna som försvann i tornet.
'Och sedan en annan sak som ofta förvånar mig är att historiker säger: 'Ja, det finns inga bevis för att Richard III mördade sina syskonbarn', och jag tror att det inte skulle vara det? När Lenin dödade Romanovs, såg han till att Det fanns inget pappersspår. Jag tror att det är mycket bra om du ska utföra politiska mord för att se till att folk inte kan fästa brottet till dig. Så hade bevis upptäckts, Richard den tredje skulle bara ha gjort ett nybörjarfel!'
Lucy Worsley undersöker Säsongerna 1 och 2 är tillgängliga på BBC iPlayer nu.
