Outlander Finale: Gick showen för långt?
Sony Pictures TV Outlander avsnitt 16
I säsong 1-finalen av Främling , sadistiska Black Jack Randall (Tobias Menzies) fick äntligen sin väg och våldtagen Jamie Fraser (Sam Heughan) kropp och själ. Det brutala fysiska och emotionella övergreppet var till skillnad från allt vi någonsin sett på TV. Barmhärtigt växlade dessa scener med sådana som visade Jamies räddning och återhämtning när Claires (Caitriona Balfe) kärlek läkade hans sår, återställde hans psyke och gav honom hopp när hon avslöjade att hon var gravid med deras barn. Vi pratade med verkställande producent Ronald D. Moore om att skapa en så samtidigt grym och öm episod och var han kommer att ta serien i säsong 2.
Hur närmade du dig att skjuta scenerna mellan Jack och Jamie?
Det var stora saker vi gjorde som var utanför det vanliga. Vi skar ut extra tid för att skådespelarna skulle arbeta med regissören Anna Foerster i repetitioner. Det var viktigt att de hade tid och utrymme att arbeta igenom alla de scenerna i (de två sista) avsnitten. På grund av arten av vad vi gjorde ville vi ge dem utrymme och frihet och skapa en zon där de verkligen kunde göra sitt bästa arbete. Vi byggde fängelsestället på våra ljudsteg och sköt sedan i historien ordning kronologiskt, i motsats till att skjuta det ur sekvens. Detta var för att hjälpa skådespelarna att hålla sig där de var i berättelsen och ge dem hela historien båge.
Vilka samtal hade du med Menzies och Heughan?
Vi pratade om: Vad vill Jack i det här ögonblicket? Vad vill Jamie? Vart försöker de åka? Vad driver dem? Vad är deras rädsla och hopp? Var är tystmomentet i scenen? Ögonblicket av skräck? Var flyttar vi till våld och vad är övergången mellan dessa element? Det är väldigt specifikt för varje scen. Sedan skulle vi öva. De skulle ha förslag och komma med idéer som vi lägger i skriptet.
Vilka förändringar föreslog skådespelarna?
Det finns en scen där Jack typ drar Jamie upp i hans knä och Jamie sprids lite ut och Jack säger, 'Åh, du kommer att underkasta dig som Kristus på korset. Och han räcker typ ut händerna i det skottet. Med sina kroppspositioner påminner det slags om Michelangelos Pieta, skulpturen. Det är Kristus. Och det påverkar, överträdande, kraftfullt och rör sig alla samtidigt. Regissören gillade det verkligen. Så vi lagt till den raden och höll den i showen.
Varför strukturerade du avsnittet på samma sätt som du gjorde - flytta mellan Claire och ta hand om Jamie när han återhämtar sig i klostret och flashbacks till fängelsescenerna?
En, i boken berättades hela historien i flashback och upprätthöll Claires första personberättelse. De saker som hände i Wentworth med Jack och Jamie var relaterade till hennes väg efter faktum. I (föregående avsnitt) ville vi inte göra det så vi spelade i realtid och avbröt henne och letade efter Jamie med vad som hände nedanför i fängelsecellen. I finalen upprätthöll vi bokens flashback-struktur. Claire försöker komma till botten av vad som hände med Jamie i Wentworth. Hon letar efter en hemlighet, sanningen om vad som hände mellan honom och Jack. Och publiken försöker få till det också.
Jamies skamfyllda uppenbarelse av den hemligheten var hjärtskärande. Varför kände han sig så skyldig i det ögonblicket då Jack, som Jamie uttryckte det, 'älskade' honom?
Det var ett ögonblick mitt i all smärta, all tortyr där han kändes okej. Där han nästan tyckte om det. Och det faktum att det kom i samband med lättnad, att det fanns ett ögonblick av tröst i hans hjärta, känner han sig skyldig till det. Eftersom han har köpt in idén som han inte ska. Och det har verkligen efterklang i vår egen kultur för våldtäktoffer som börjar känna att deras erfarenhet var särskilt dålig eftersom de inte kände eller reagerade på det sätt som de var 'tänkt' att reagera. Det orsakar många känslor av skuld, av själv flagellering, av avsky.
Så många sorgliga och hemska saker hände under den enda timmen med TV. Var du orolig fans skulle stämma ut?
Titta, det är tuffa grejer. Det är en hemsk historia vi berättar. Vi skulle berätta det. Vi skulle möta det. Vi skulle försöka göra det så sanningsenligt som vi kunde. Men jag försökte ta reda på: Vad är poängen där jag inte kan se showen längre, där jag måste titta bort? När jag hittade den platsen, skulle jag säga, OK, låt oss klippa eller ändra det, eller gå till nästa scen. Jag har inga problem att göra publiken djupt obekväm och upprörd. Men jag ville inte förlora dem. Jag ville inte att de skulle stänga av det och säga: 'Det är för mycket.' Det kommer att finnas människor som känner det oavsett. Jag fattar. Men jag ville inte att de allra flesta inte skulle kunna titta. Jag ville att de skulle bli förskräckta, rörda, drabbade, upprörda, men jag ville inte att de skulle gå bort och förhoppningsvis är det platsen jag hittade.
Hur bestämmer du när ett ögonblick är för mycket?
Valen har att göra med hur mycket våld du visar på kameran och hur länge. Ibland är det bokstavligen bara en ram eller två eller en delad sekund. Hur länge tittar du på den nageln i handen eller ser Jack bokstavligen våldta Jamie? Hur många skrik hör du? Du känner att det går in till den här platsen där du säger, det är för mycket. Ibland om du skapar tyst före eller efter det ögonblicket gör det att själva bilden fungerar bättre.
Vad tänkte du när du såg skådespelarnas slutföreställningar?
Jag var stolt över båda. Sam steg verkligen upp och kom till hjärtat av den här mannen och hans trauma. Det var orädd. Det som imponerade mig mest med Tobias var att Jack aldrig slutade vara en människa. Jack var en man. Han var inte ett monster. Han var inte bara en fantastisk skapelse som du kunde avfärda. Och det är mer hemskt eftersom han är en man. Människor kommer med sådana saker och gör detta mot varandra. Om han hade låtit Jack förfalla i någon kartongutskuren skurk skulle ingen av scenerna bära den typen av kraft som de gör. Båda skådespelarna var orädd och sårbara och verkligen modiga.
Det verkar som att våldtäcksscener för män är svårare för människor att mage. Varför tror du att det är?
Tanken på manlig våldtäkt har ett särskilt tabu i vår kultur. Vi tenderar att murra det bakom fängelseväggarna i våra huvuden. Vi skämtar fängelser om det. Och det handlar om det. Att framställa det, att verkligen gå efter det, särskilt för att ta din manliga huvudperson är det bara något som vi som kultur verkligen rekyler från & hellip; När jag läste det, kommer jag ihåg att jag gick, wow jag har aldrig sett det här förut och om vi gör det kommer det att vara något annorlunda.
Kritiker föreslår show som Game of Thrones Använd våldtäkt och tortyr för att förstärka berättelser. Var står du på det?
Game of Thrones är så hög profil. Som ett resultat, när något händer där, orsakar det mycket mer skrav. Tror jag att TV som helhet använder våld eller våldtäkt mer än någonsin har gjort? Nej. Det har alltid varit en häftklammer i TV. Det kanske visas mer grafiskt nu. Kanske är det kvar på mer nu. Kanske går premiumkabel till platser som inte kan sända tv, inte ens tänka på att göra för 25 år sedan. Men om du gick tillbaka skulle du se att våldtäkt och våld ständigt var en del av berättelserna sedan TV: s gryning. De hanterade dem bara annorlunda. Dagen i tiden var annorlunda. TV: s berättelser var annorlunda. Men det var alltid en berättelse. Det var alltid ett hot som användes. Jag ser inte att det här är en ny trend. Våldet på Game of Thrones är verkligen inte mer än vad de gjorde på Spartacus för bara några år sedan. Inte på långa vägar.
Har Claire och Jamie undkommit Jack för gott? Kommer vi bara att se Menzies igen i hans andra Främling roll som Claires 20-talets make, Frank?
Du måste vänta och se. Du kommer att se Tobias. Vi kommer att blinka tillbaka - eller blinka framåt, men du vill säga det - till 1900-talet och se mer av Frank.
I den sista scenen seglar Claire och Jamie till Frankrike och hon delar sina glada nyheter. Varför slutade du säsongen på det sättet?
Den första boken slutar på den anteckningen. Jag tror att den sista raden i boken är 'jag är gravid.' Men i boken, när Claire tar Jamie för att återhämta sig i klostret - det var redan i Frankrike. Mycket av den historien flyttade vi tillbaka till Skottland eftersom jag ville behålla känslan av att de äventyras och inte är helt fria än. Det gjorde det möjligt för oss att göra den sista scenen på fartyget och segla bort till Frankrike.
Kommer den andra säsongen att fokusera på Claires graviditet?
Graviditeten, som stannade på 1700-talet och vad det betyder för Claire, är en viktig historia under det andra året.
Hur kommer traumat av Jamies våldtäkt att påverka dem på lång sikt?
Det kommer definitivt att bli efterklang av det för honom och för förhållandet till den andra säsongen - och därefter. I bokserien släpper aldrig karaktären av Jamie Fraser denna upplevelse. Författaren Diana Gabaldon är i den åttonde boken och det finns tillfällen då han fortfarande kommer ihåg; det hämtar fortfarande honom. Det dominerar inte berättelsen under andra säsongen eller i böckerna, men det är alltid en del av hans karaktär. Det kommer upp på oväntade sätt och det påverkar förhållandet med Claire resten av livet.
