The Whale-recension: Brendan Fraser lever upp till hypen i känslomässigt drama
Vad du ska titta på dom
En otrolig prestation från Brendan Fraser är huvudattraktionen, medan resten av filmen är lite blandad (men generellt sett positiv).
Fördelar
- +
Brendan Frasers framträdanden lever upp till hypen
- +
Ett antal ögonblick kommer att förstöra dig känslomässigt
- +
Hantverket är oklanderligt
Nackdelar
- -
Frasers prestanda kan överskugga resten av filmen
- -
Kämpar för att skaka loss sina scenrötter
- -
Saknar Aronofskys vanliga livlighet
Hösten 2022 har varit säsongen för Brendan Fraser som ett resultat av vad många har kallat hans comeback-roll i Valen . Efter att ha visat på många filmfestivaler och Fraser varit föremål för många profiler, skulle du vara hårt pressad att inte ha hört talas om 1990-talsstjärnans karriärsupplivande prestation som har fått folk att förutspå Oscars. Det kan få en del att undra om det hela skulle kunna leva upp till hypen?
Enkelt uttryckt, ja, Fraser ger en karriärs bästa prestation och äger denna djupt känslomässiga berättelse från början till slut. Så mycket att resten av Valen är ofta vilse i hans skugga.
Det är inte att resten av Valen är en dålig film, den är ganska bra. Faktum är att ju mer du ser tillbaka på det, finns det ett antal element du måste ge massor av kredit för att ha hjälpt till att skapa den miljö som förbättrar Frasers skildring. Men Fraser är den du kommer att prata om när krediterna rullar.
Valen är baserad på en pjäs av Samuel D. Hunter, som skrev manuset till filmatiseringen. Berättelsen handlar om Charlie (Fraser), en svårt överviktig engelsklärare som inte kan lämna sin lägenhet, hjälpt av vännen och sjuksköterskan Liz (Hong Chau). Någon som ständigt säger åt sina elever att skriva ärligt, Charlie bestämmer att det är dags att försöka återknyta kontakten med den främmande dottern Ellie (Sadie Sink). Ty Simpkins spelar också huvudrollen som en ung missionär som är fast besluten att försöka rädda Charlie, medan Samantha Morton spelar Charlies ex-fru och Ellies mamma.
Manuset och berättelsens rytm har svårt att bryta sig loss från sina scenrötter. Nästan varje scen är bara två personer som pratar, kanske med en och annan tredje. Scenerna är intressanta nog, men efter ett tag känns det ganska rutinmässigt. Du tror att med Darren Aronofsky ombord som regissör skulle dessa scener kännas lite mer laddade och levande i sitt berättande.
Aronofsky är mest känd för stora, nästan bombastiska filmer som Requiem for a Dream , Fontänen , Svart svan och Mor! och Brottaren , varav den senare förmodligen är hans närmaste tidigare inträde till Valen , har en dynamik till dem som känns frånvarande från hans senaste verk. Även Noah , som kändes som hans tidigare outlier, hade den otroliga skapelsesekvensen som stack ut.
Den enda scenen i The Whale som inte känns som att den bara var en återgivning av vad som skulle ha hänt på scenen är ett mörkt ögonblick för Charlie mot slutet av filmen som vi inte kommer att förstöra här, men påminner mer om Aronofskys arbete som ofta handlar om olika typer av ohälsosamma tvångstankar.
Kanske Valen markerar någon form av utveckling för Aronofsky, men just nu känns det åtminstone inte som en typisk Aronofsky-film.
Spara kanske detaljen i återskapandet av Charlies situation som är absolut på plats för regissören. Mycket har gjorts av protesdräkten som Fraser bar för att framstå som Charlie (skapad av Adrien Morot), men det är definitivt värt att känna igen några av de andra under-the-line-artisterna också. I synnerhet Mark Friedberg och Robert Pyzochas produktionsdesign av Charlies lägenhet, som ju närmare man tittar skildrar hur Charlie inte bara har släppt sig själv utan hela sin miljö.
Men återigen, allt kommer tillbaka till Brendan Fraser. Skådespelaren är fantastisk som Charlie, en otroligt snäll själ som påminner om de goda karaktärerna som hjälpte till att göra Fraser till en stjärna i början av hans karriär. Han kommer nästan säkert att få dig att bryta ihop med ett antal känslomässiga magstötar. Fraser är utan tvekan på väg mot en nominering för bästa manliga huvudroll Valen .
Bland hans biroller är Hong Chau ( Menyn , Väktare ) som Charlies vän och vårdgivare, Liz, som har ett par knock out-scener. Sadie Sink ( Stranger Things ) och Ty Simpkins ( Jurassic World ) är solida, men de är karaktärer känns dåligt tillagade, medan Samantha Morton ( The Walking Dead ) kommer in, ger en typiskt tillförlitlig prestanda och går sedan.
Valen har byggts som ett känslomässigt kraftpaket och karriärrenässans från Fraser. På det levererar den till 100%. Men även om det finns mer att hitta och njuta av i filmen, griper den dig inte omedelbart, vilket förmodligen håller Valen från årets bästa.
Du kan Kolla på Valen uteslutande på biografer i USA. Den kommer till Storbritannien den 3 februari.
