Vad 'Fear The Walking Dead' fick rätt - och vad det blev riktigt, riktigt fel
Richard Foreman, Jr / AMC Tja, den här halvsäsongen av Rädsla de vandrande döda har verkligen varit ... något.
För bättre eller sämre kompletterade Morgans tillägg mer än bara showen, det rippade ut alla sina kugghjul och trådar - de saker som fick den att fungera - och ersatte dem med nya, 'uppgraderade' versioner. Men ungefär som att uppdatera till en ny programvara på ens telefon, Rädsla har varit glitchy, förvirrande, och det kraschar ofta.
Det är för att inte säga att ingenting fungerade under den fjärde säsongen av AMC: s spinoff - snarare visade det sig vara en blandad påse med nya platser tillsammans med saknade berättelser och innehöll en utökad klipphanger som löstes på värsta sätt.
Det här är vad vi tycker Rädsla de vandrande döda fick rätt under första halvan av sin säsong, och vad vi tycker att det borde ha gjort bättre (eller inte gjort alls).
FEL: Flera tidslinjer
Under tidigare säsonger, Rädsla var en relativt enkel show. Familjen Clark kämpade för att överleva i L.A., på en båt, på ett hotell, på en ranch och i en damm. Dessa kamper var nyanserade och moraliskt knepiga, men de var inte en labyrint; en tittare behövde inte kämpa med att navigera i flera berättelser som bara var löst anslutna.
Valet att berätta Clark-familjens historia i flera tidslinjer den här säsongen för att underlätta Morgan introduktion var ett djärvt experiment, men tyvärr lyckades det inte. De desaturerade färgerna i dag var smärtsamma att titta på, och medan de gjorde det lätt att hålla reda på var karaktärer var i tid, var de långt ifrån de livliga röda, blues och apelsinerna från tidigare säsonger.
Dessutom gjorde duellerna berättelser om att räkna ut vad som hände bredvid omöjligt ibland. Det blev svårt att berätta vem som levde och vem som hade dött, varför vissa informationssamtal pratades istället för att öppet behandlas, varför Alicia hade ett nag mot Naomi / Laura / juni och varför det tog en hel halvsäsong för någon att prata om Madison Clarks död.
HÖGER: Intressanta platser
För alla udda saker av karaktär som hände inuti dem innehöll den första halvan av säsongen några av de mest visuellt slående uppsättningarna Rädsla eller dess överordnade show har någonsin haft. Beslutet att använda en baseballdiamant som hemmabas för karaktärerna var unikt, och det var roligt att se en sådan häftklammer i amerikansk idrottskultur som används som ett överlevnadsverktyg, med grävningar som sovrum och sviter som kök.
Lika fint var vattenparken Alicia och Naomi utforskade i den fjärde episoden. De ljusa vita och blåna kontrasterade med brunt sönderfall och råtta från år av försummelse och gjorde för en ganska cool återuppringning till hur livet var innan världen slutade. Sakerna blev skrämmande snabbt när Naomi nästan blev biten efter att ha glidit ner en snedstreck - mycket värre än att göra en magflop.
Den här skräpbelagda bilden är mycket mindre kul när det finns en pool av vandrare som väntar längst ner. (Richard Foreman, Jr./AMC)
FEL: Madisons död
Enkelt säsongens mest irriterande plot-twist och avslöja Madison Clarks död i en slow-motion flashback var det värsta sättet för hennes karaktär att möta hennes slut. Kärnan i det kändes passande - hon dog och offrade sig själv för att rädda sina barn - men det underskrevs av en ström av lata skrifter som kände respektlöst mot både Kim Dickens och karaktären som hon spelade under säsonger med tre plus.
Enkelt uttryckt dog att Madison dog för att Nick och Alicia inte körde bort från horder av vandrare eller gjorde något försök att locka de döda bort från baseballstadion. Detta var en lösning de lätt skulle ha kommit till under tidigare säsonger, men av vilken konstig anledning som helst, Clark-klanen förblev frusen i parken medan de döda förtärde sitt hem.
Clark-matriarken bortfallet kände stilt och ologiskt med tanke på hennes tidigare karaktärisering. Detta var en kvinna som hade lett en liknande svärm av vandrare från en bro. Hon var tillräckligt smart för att överleva attacken på stadion, och det fanns en mängd olika sätt det kunde ha gjorts. Hon kunde ha klättrade upp på tribunen, eller hon kunde ha använt sin sons metod för kamouflage och täckt sig med rullatorblod för att smälta in i de döda.
Daniel Salazar överlevde det exakta scenariot och Madison kunde för alla syften också ha. Hon var för skarp för den tråkiga döden hon fick.
HÖGER: Nick's sista scen
Även om hans död kände sig lite rusad, hade Nick's sista scen på showen en kuslig kvalitet. Det framkallade den allra första ramen i serien, där han låg på ryggen mitt i en övergiven kyrka och sov från en heroinhög.
Vid tidpunkten för hans död ändrades scenen så att Nick låg på ryggen mitt i en dal fylld med blå blommor. Hans sista stunder bevisade att den äldsta Clark-syskon äntligen hade hittat den skönhet som hans mamma berättade för honom att leta efter när han vågade bortom murarna i Dell Diamond.
Han verkade i fred gå vidare från vandrarnas värld och gick in i det stora bortom med ett litet leende, som Nick Clark säkert skulle göra.
FEL: Ignorerar dammen
Säsong 3 slutade med en spännande klipphanger - efter att dammen kollapsade var Madison den enda kända överlevande, och hon lämnades isolerat från sin familj och vänner med deras öde osäker. Fans antog att nästa säsong skulle inkludera hennes sökning efter Nick, Alicia och Strand, med hopp om att showen skulle åtminstone innehålla flashbacks som förklarade hur den hårt sammanslagna gruppen lyckades sy ihop sig igen.
Istället, Rädsla valde att berätta, inte visa, hur Madison lyckades hitta de människor hon älskade. I en extremt besvärlig bit av expositionsdialogen - som skingrat ur karaktär - sammanfattade Strand hur det gjordes. Uppenbarligen hittade Madison på något sätt Alicia och Nick, Nick gick ut och hittade Luciana, och Madison ammade Strand tillbaka till hälsa i en grotta. Vad?
Det finns flera logiska inkonsekvenser med den förklaringen, men kanske den största förolämpningen är att ingen av den visades på skärmen. Fans hade skratta för att se hur alla återförenades efter en sådan (bokstavligen) explosiv finale, och i stället fick de några meningar som gjorde lite för att uppfylla förväntningarna eller lindra förvirring.
HÖGER: John Dorie
'Så vad är din berättelse?'
John Dorie har bara varit med i några avsnitt hittills, men han är redan en väl avrundad, intressant karaktär. Hans skottfäste förmåga är praktiska, och hans genuina vänlighet och generositet gör honom till en sällsynthet i en värld som gör goda människor själviska och grymma.
Det tog bara några minuter i säsongens inledande avsnitt för fans att börja bli förälskad i honom, och hans flaskepisod verkligen stärkte det. Mannen signerar fortfarande sina filmer på ett hyresark på varuhuset och returnerar dem när han är klar. Han erbjuder främmande Werther's Originals och bakade bönor fritt. Han är i princip zombie-apokalyps vitt riddare.
Som om han behövde ett annat drag för att göra honom otroligt hjärtsam är John kär i en kvinna vars liv han räddade - och som så småningom räddade honom i gengäld. Han lyckas hitta henne igen mitt i säsongen, och om de åtta sista avsnitten innehåller ytterligare några kapitel i deras kärlekshistoria, kan det vara värt att stämma in för att se den.
FEL: Inkonsekvent karaktärisering
Flera huvudpersoner agerade och talade annorlunda in Rädsla Fjärde säsongen än de gjorde i den tredje, med liten eller ingen förklaring till hur de genomgick en så grundläggande personlighetsförändring. Nick brukade till exempel stort njuta av att vandra bland de döda - i säsong 3: s 'El Matadero', gled han utanför basarnas väggar och täckte sig i rullstolar, bara för skojs skull. Under säsong 4 är han plötsligt rädd för vandrarna och ogillar inte att lämna baseballstadion.
Alicia är också annorlunda än hon var tidigare under säsonger. Hennes beslut att hålla liv i Charlie, flickan som dödade sin bror, är förmodligen det mest lysande exemplet. Alicia från säsong 3, som var tvungen att förlåta att döda dussintals människor för att överleva, skulle inte ha låtit någon som sköt Nick i kallt blod förbli vid hennes sida. Ändå verkar hon ingen alltför störd av Charlie närvaro i 'gruppen', eftersom de alla sitter runt en lägereld och äter nudlar i slutet av midsäsongfinalen.
Och det finns andra avvikelser mindre än dessa: Madisons mantra, 'Ingen har försvunnit förrän de är borta', klickar inte riktigt med den hänsynslösa, listiga kvinnan som hon utvecklades till i showens tredje säsong, och Luciana pratar knappt alls och verkade inte alltför orolig för att begrava Nick efter hans död. Ett år förändrar människor, men det är svårt att acceptera dessa personlighetsförändringar när de inte visas på skärmen eller förklaras.
Rädsla de vandrande döda , Midsäsongpremiär, söndag 12 augusti, 9 / 8c
