Varför Britney Spears frihet är viktig
(Bildkredit: Getty Images)
För de som var uppmärksamma, långt innan premiären av dokumentären New York Times presenterar inramning av Britney Spears , verkade det oundvikligt att hon skulle bli en orsak célèbre. Sångerskan har varit i rampljuset sedan hon var 11 år och är fortfarande en av världens mest sålda musikartister. Hon är ansiktet bakom några av de senaste två decenniernas mest populära pophits, såväl som ett parfymmärke för miljarder dollar och en rad mycket lukrativa rekommendationer. Hon är så allestädes närvarande att hennes efternamn inte ens krävs för att folk ska veta vem hon är. Dessutom kan hon vara den största representationen som modern popkultur har av kvinnohatets försåtlighet i kändisvärlden. Hon har gått igenom allt: hon var en söt tweeny bopper-stjärna för Musse Pigg-klubben , sedan den lättklädda popstjärnan som blev lurad av generationer av män. Hon nådde de högsta nivåerna av berömmelse och föll sedan till botten efter ett väldokumenterat offentligt sammanbrott. Hennes comeback säkrade hennes status som megastjärna, och nu är hon kanske den mest rotade kvinnan i 2000-talets Hollywood.
Nu är hon en symbol för ett mycket allvarligare problem. År 2008, efter att Spears led av ett allvarligt mentalt avbrott och ofrivilligt inlagd på en psykiatrisk avdelning, placerade en domstol i Kalifornien henne under ett konservatorskap. Detta innebar att hennes far, Jamie Spears, samt en advokat, hade fullständig kontroll över hennes tillgångar. Det konservatorskapet finns kvar till denna dag. Spears är nu 39 år gammal. Hon är tvåbarnsmamma.
Spears har kämpat mot konservatoriet i flera år nu. Senast bad Spears advokat att hennes far skulle ersättas som hennes konservatorium. En domare avslog den begäran och förlängde det etablerade arrangemanget till denna månad. Hon hade meddelat ett arbetsuppehåll på obestämd tid i januari 2019, vilket omedelbart blev föremål för intensiva spekulationer. Snart växte #FreeBritney-rörelsen upp. Medan många fans entusiastiska stöd för Spears under detta tuffa ögonblick i hennes liv har svängt in i vilt konspiratoriskt territorium, är lejonparten av deras kampanj enkel: låt Spears, en kvinna som närmar sig 40, ha kontroll över sitt eget liv, hennes egna pengar och hennes egna barn.
Som Inramning av Britney Spears hypoteser har Spears aldrig varit fri. Odlad från en mycket ung ålder för att vara en kändis, fick Spears aldrig en chans att undkomma den onda cirkeln av grymhet som skulle komma att definiera henne. Hennes pappa framställs som en vårdslös man som bara fokuserade på sin dotters inkomstpotential. Medierna smutskastas för sin oändliga skamning av Spears, vare sig det är genom oändliga spekulationer om hennes kropp eller genom att hon tjänar 'tågvrak'-status för sina psykiska problem. Även hennes ex-pojkvän Justin Timberlake är inte säker, eftersom han har anklagats för att ha beväpnat sitt uppbrott med Spears i sitt arbete och för att ha skryt om deras sexliv. Det öppnade många tittares ögon för de antaganden de hade om Spears i hennes tidiga dagar och hur mycket hon kom att märkas av krafter utanför hennes kontroll. I detta heta sammanhang kändes hennes 13 år långa konservatorskap nedslående oundvikligt.
Spears, som många kvinnor i allmänhetens ögon, tvingades in i en typs begränsande form. Hon fick sällan vara mer än en lättförtärd stereotyp, vare sig det gällde den dumma blonda stjärnan, sexsymbolen, tågvraket eller den pengar som tjänade huvudrollen. Det var öppen säsong med att håna och objektifiera henne från 16 års ålder och framåt, även när hon hade ett fullständigt sammanbrott. Talkshowvärdar hånade henne som en röra, med det anmärkningsvärda undantaget Craig Ferguson, som vägrade att sparka en orolig kvinna medan hon låg nere och fortfarande blev hånad för det. Intervjuare kände sig bekväma nog att öppet undersöka Spears om påstådda rykten om plastikkirurgi och tjatade henne upp i ansiktet för att vara en påstådd fruktansvärd förebild för barn. Allt detta underlättades av den enorma avhumaniseringsprocess hon levde under större delen av sitt liv. Hon var inte den enda kvinnan som mötte denna typ av onödigt grym granskning. Tänk på andra barnstjärnor som Olsen-tvillingarna och Drew Barrymore eller kvinnor som Paris Hilton, Anna Nicole Smith och Amy Winehouse. De två sistnämnda kvinnorna dog tragiskt unga och sörjdes som offer i efterhand men fick aldrig sina avgifter eller de ursäkter de förtjänade under sin livstid. Det är mycket lättare att känna ödmjukhet när du inte behöver se ditt offer i ögonen.
Vi befinner oss nu i ett avgörande ögonblick i popkulturen. Det här är tiden efter #MeToo, en där konversationer om medias kvinnofientlighet och misstagen i vårt förflutna sker med större volym och brådska. Det är inte som om samhället har dragit tillbaka sin favorithobby att hata kvinnor, men det som hände med Spears kan inte låta bli att kännas som en livstid sedan, speciellt nu som till och med ACLU är teamet #FreeBritney. Varje medieapparat som var tillgänglig för oss verkade utformad för att stödja de värsta typerna av trångsynthet och sälja det som nyheter. Det gör den fortfarande, tyvärr, men vilda västern 2007 var ett nytt låg som vi bör sträva efter att aldrig upprepa.
Spears representerade så mycket för många av oss i årtionden, och hon fortsätter att göra det i denna mörka och kvävande fråga. Rättigheterna och friheterna för personer med psykiska problem är en verklighet som ofta inte diskuteras i Amerika och resten av världen. Om en av de mest kända kvinnorna i livet kan få sina rättigheter fråntagna på obestämd tid, vad betyder det för oss andra som skulle kunna hamna i en sådan position? Det hon gick igenom var en inkapsling av smärtan och det omöjliga spelet som så många kvinnor har tvingats ta itu med.
Jag var åtta år när Spears första singel kom ut och jag har chockerande tydliga minnen av hur vi uppmuntrades att behandla henne, och växlade vilt mellan slampaming och tanklös objektifiering. Som tonåring såg jag rubrikerna som tvångsmässigt beskriver varje minut av hennes mentala kamp med en ton av smarrig hån. Det motsvarade att vifta med en röd flagga mot en tjur, klartecken för världen att behandla denna oroliga kvinna, fortfarande i mitten av 20-årsåldern, som sin slagpåse. När jag tänker på Spears nu, som 30-åring, tänker jag på varje kvinna jag hånade åt eller trodde att jag var bättre än. Jag tänker på hur jag snurrigt svalde mediaberättelsen om oroliga kvinnor och skrattade tillsammans med talkshowvärdar eller komiker som slet Amy Winehouse i bitar när hon hanterade missbruk. Jag omprövar allt jag fick lära mig att tro om mitt kön från ett samhälle som alltid flyttade på målen om hur vi definierade oss själva och vår säkerhet.
Britney Spears fyller 40 år i december. Hon har inte uppträtt sedan oktober 2018. Detaljerna om hennes mentala hälsa är inte vår sak, men frågor kring hennes konservatorskap kommer att kvarstå. Hur kommer det sig att Spears har förklarats olämplig att fatta beslut för sig själv, men har släppt flera album, åkt på världsturnéer, dömt reality-tv-program och haft rubriken för ett residens i Las Vegas sedan dess? Vi kanske aldrig helt förstår skadan vi tillsammans gjorde på Spears under hennes livstid och att kämpa för henne som en del av #FreeBritney kan bara gå så långt för att åtgärda problemet. Ändå är det en kamp värd att ha. Vi kan inte svika henne eller andra som henne längre.
Dagens bästa Hulu-erbjudanden Få första månaden gratis Hulu Hulu 6,99 USD/mån Se Få första månaden gratis Hulu Hulu (inga annonser) 12,99 USD/mån Se- Hulu & Hulu Live-planer, priser och kanaler
- De bästa Hulu-showerna
- Hur man tittar på Hulu utan reklam
- Hur många samtidiga skärmar kan Hulu ha?
- Hur du rensar din Hulu-visningshistorik
- De bästa Hulu-filmerna
