Varför Drogon inte dödade Jon Snow i finalen 'Game of Thrones' - och vart han åkte
HBO (Varning: Nedanstående innehåller STORA spoilers för Series Finale of Game of Thrones , 'The Iron Throne.')
De Game of Thrones seriefinal lämnade fans med mycket att tänka på, men en av dess största obesvarade frågor involverade den ensamma överlevande draken, Drogon.
Om du ännu inte har ställt in dig, sluta läsa nu eftersom följande är full av eldiga spoilrar.
När fansen förväntade sig gå in i den slutliga utbetalningen, den 'nya' Mad Queen Daenerys '( Emilia Clarke ) ödet förseglades när hon tog makten. I en scen mellan henne och Jon Snow ( Kit Harington ), hon slocknar snabbt sitt liv med en dolk till bröstet. Uppenbarligen kunde hennes 'barn' Drogon känna problem, och han kom gränsande mot Iron Throne när Jon vaggade hennes livlösa kropp.
När Jon ryggar bort och Drogon knuffar Daenerys, bara för att få veta att hon faktiskt är död, ropar han ut och öppnar halsen när det orange ljuset i flammor blir ljusare innan han bryter ut från munnen. Medan vissa kanske trodde att Jon skulle vara en förkolad bit rostat bröd för det han gjorde, förvånade Drogon oss genom att vända sina lågor mot järntronen.
(Kredit: HBO)
Istället för att ta ut mannen som dödade sin mor smälte Drogon Iron Throne ner i oigenkännliga metallpölar innan han plockade Daenerys kropp och flyger bort. Så varför brände han inte Jon ihjäl?
Vi har inget sätt att veta med säkerhet - det finns många olika teorier, men tre är fortfarande de mest troliga. För det första är Jon halva Targaryen, och som en familjemedlem vars sigil består av drakebilder går hans anknytning till Drogon troligen utöver våra visuella förmågor. Det främsta exemplet som bevisar denna teori är Jons förmåga att rida Rhaegal den här säsongen - drakarna låter aldrig någon nära dem, åtminstone inte nära nog att rida som de hade med Jon.
Nästa teori är att eftersom Jon är Targaryen att han inte kan bränna - en giltig punkt med tanke på att Daenerys inte heller kunde bränna. I slutändan kommer vi förmodligen aldrig att veta om detta är fallet eftersom det aldrig utforskades. (Det fanns ett ögonblick i säsong 1 där Jon bränner sig själv på en lykta, men det kanske inte gäller drakeeld?) Men den tredje teorin har den största vikten och gör det mest meningsfullt symboliskt.
När Drogon riktade sin uppmärksamhet mot Iron Throne riktade han sin ilska mot det som tog sin mors liv - maktens säte. Visst, Jon kan ha dödat Daenerys fysiskt, men det var hennes strävan efter makt som gjorde henne till den galna drottningen och så småningom ledde till hennes till synes nödvändiga bortgång.
(Kredit: HBO)
Under hela serien hävdade Daenerys att hon ville bryta makthjulet i Westeros, men genom att ta själva tronen, upprepade hon istället det förflutna. Drogons smältning av Iron Throne bröt det hjulet som Daenerys ofta talade om samtidigt som han skickade ett tydligt meddelande att om Daenerys inte kunde ha det, så skulle ingen göra det.
Bränningen av järntronen stod som ett meddelande om hur makten kan skada, och för att korrigera den skada måste systemet som för närvarande finns på plats förstöras och byggas om. Detta var fallet i serifinalen som såg att en otänkad karaktär ledde med ovanliga medel i Westeros standarder. Bran the Broken ( Isaac Hempstead Wright ) blev kung av de sex kungariket genom en omröstning - en aldrig tidigare skådad rörelse i en värld där tidigare härskare hade gjorts genom familjens arv och släkt.
Och efter den symboliska gesten, var exakt drog Drogon till? Tja, i de sista stunderna av avsnittet när Bran frågar sitt råd om Drogons vistelseort, berättas han av Samwell ( John Bradley ) att draken senast upptäcktes flyger österut, men där exakt aldrig utarbetas. Kanske Drogon återvände till Essos, som var hans födelseort? Det skulle vara meningsfullt om han skulle ta med Daenerys kropp, med tanke på hennes band till landet där.
Oavsett resultatet är det tydligt att Drogon är mer insiktsfull än som vissa tidigare har trott, och trots att han inte var mänsklig, talade han volymer med sina handlingar.
