Varför vi inte behöver 'Tiger King' säsong 2
(Bildkredit: Netflix)
När det första steget av covid-19-låsningen inträffade i slutet av mars 2020 var världen redo för en gammaldags tv-tittande. Vi tillbringade alla mycket mer tid hemma och det kändes som att vi tillsammans hungrade efter en gemensam popkulturupplevelse, något att se tillsammans för att skapa ett vattenkylare ögonblick från pandemin. Stiga på Tiger King , Netflix true crime-serien som visade sig vara den mest beroendeframkallande och saliga tonicen för tillfället.
Historien om Joe Exotic, en mullet djurparksägare med kärlek till stora katter, dåliga idéer och polyamori, var helt enkelt för konstig för att inte vara sann. Tittarna kunde inte låta bli att bli uppslukade av den allt tråkigare historien om rivaliteter om vilda djur, härsken kött på pizzor, presidentkampanjer, organiserade mord och en mystisk försvunnen make. Om det inte funnits hade antingen John Waters eller Sean Baker behövt hitta på det.
Enligt Nielsens betyg, Tiger King sågs av 34,3 miljoner människor under de första 10 dagarna av utgivningen, rankad som en av Netflix s mest framgångsrika utgåvor hittills. I juli samma år hävdade Netflix att den hade setts av mer än 64 miljoner hushåll under den första månaden. En rad Emmy-nomineringar följde, liksom memen och tillkännagivandet av en begränsad serieanpassning med Kate McKinnon och John Cameron Mitchell i huvudrollerna. Det är rättvist att beskriva Tiger King som en av de sanna kulturella riktmärkena för covid-eran, på gott och ont.
Så det var inte nödvändigtvis en överraskning när det tillkännagavs av Netflix att Tiger King skulle vara återvänder för en andra säsong senare i år. Det är bara enkel ekonomi: Om något är en hit så gör du mer av det, oavsett om berättelsen kräver det eller inte.
Det finns inte för mycket information om den kommande andra säsongen, bara att den kommer att ge lika mycket kaos och galenskap som säsong 1, enligt Netflix Twitter-konto. Det är verkligen en hög ribba att klara, särskilt eftersom Exotic fortfarande sitter i fängelse anklagad för mordförsök för uthyrning och djurmisshandel. Carole Baskin, den stora kattvårdaren som han försökte mörda, har redan kritiserat Netflix för att förnya programmet, liksom djurrättsorganisationer och de många kritiker som ropade ut serien för dess omfattande nummer.
Det var alldeles för lätt att bli tagen av det taffliga parodiska dramat Tiger King förra året, en period som redan tycks vara evigheter sedan för våra inskränkta sinnen. Det var förstklassigt binge-watching-material, fullt av cliffhangers, slagord, vändningar och den sortens utveckling man skulle ha förväntat sig från en dragrevy eller tidig eran av Shyamalan-filmen.
Det var en så svindlande tittarupplevelse att man knappt hann tänka på regissörernas, Eric Goode och Rebecca Chaiklins nyfikna val och inramningar. Den leende kameran fick tittarna att skratta åt dessa konstiga individer på ett sätt som kändes uppenbart klassistiskt, särskilt med scener som John Finlay, en före detta djurparksanställd och älskare av Exotic, som uppmuntrades att filma med skjortan av och stort fokus på hans saknade tänder. Det fattiga området i Alabama där Exotics zoo låg var inramat på liknande sätt.
Förmodligen den mest elakade individen i Tiger King , åtminstone när det gäller berättelsens utformning, var Baskin. Serien böjde sig praktiskt taget bakåt för att likställa henne, en galen men till synes välmenande naturvårdare, med Exotic, en man som tillbringade flera år med att hota henne och till slut försökte få henne dödad. Alldeles för mycket av showen ägnades åt en extremt misstänkt konspiration om att Baskin lät mörda sin före detta man, ett påstående som det inte finns några hårda bevis för. Baskin som gör uppenbara skämt om spekulationerna framställs som någon sorts bekännelse, som ges mycket mer vikt än videor med exotiska fotografier av Baskin och fördömer henne på alla möjliga sätt.
Filmmakarna bakom Tiger King medgav att de började med att vilja fokusera på den stora kattmarknaden i Amerika innan de fokuserade på Exotic och företag eftersom de var för fascinerande för att ignorera. Det lönade sig verkligen men signalerade också seriens missbrukade prioriteringar. Exotic blev en skruvad typ av folkhjälte till den grad att showen knappt verkade bry sig om djurens välbefinnande som han försummade, misshandlade och dödade. Kom ihåg att det här är en kille med en lång och elak historia av att döda djur och bryta mot bestämmelserna i United States Department of Agricultures Animal Welfare Act. Han dödade emuer med hagelgevär. Han tog emot hästar som donerats till honom med löftet till deras ägare att han skulle ta hand om dem, bara för att döda dem för att mata de stora katterna. Han matade utgånget kött till djuren och gästerna, samt till sina egna anställda.
Som reality-tv-producenten Rick Kirkham noterade, 'det fanns filmer där [hans egen pågående dokumentär] av Exotic som faktiskt dödar djur för skojs skull. Under mitt år gick han fram till en tiger han inte gillade och sköt den i huvudet.
Det här är mannen som får folkhjältestatus från regissörerna? Det här är killen som Netflix snurrigt gjorde memes av för marknadsföring på sociala medier?
Det verkar tveksamt att Netflix kommer att dra rätt lärdomar av Tiger King . Varför göra det när det dåliga sättet fungerar så bra? Det är faktiskt inte bara Tiger King det är problemet här. Streamingtjänstens true crime-utdata har länge gått en fin linje från informativt till sanslöst, men på sistone har det fallit huvudet först in i det senare gång på gång. Formeln för dessa serier är så exakt och repetitiv att du skulle kunna ställa in din klocka på den: den glansiga kinematografin, full av flytande kameror; den otäcka musiken; den omfattande användningen av blodig brottsplatsfotografering; och viljan att ägna sig åt tvivelaktiga tomter.
Knulla inte med katter Började som en berättelse om att leta på internet innan det förvandlades till en vilt exploaterande dissektion av Luka Magnotta-fallet som visade bilder av djur som misshandlades innan de skändade publiken för att de var uppmärksamma på allt. Nya dokumentserier om morden på Night Stalker och Son of Sam fokuserade på stil framför substans och spelade upp sina ämnen som magiska boogeymen eller dockor i en bredare (och lätt avslöjbar) konspiration. Serien om Elisa Lam och mysteriet med Cecil Hotel verkade alltför ivriga att ägna sig åt de farliga och exploaterande teorierna kring hennes tragiska död, allt för att betona det till synes konstiga en gammal byggnad. True crime har alltid varit en etiskt knepig genre, ett i sig självt trashigt format som har kämpat för att klä upp sitt mänskliga elände i infotainment. Netflix verkar ha släppt anspråket om respektabilitet till förmån för skräp, och vanligtvis med en hög memes vid sidan av.
Tiger King är bara ett av många exempel på denna oroande trend. Man bör inte förvänta sig moraliskt upprättstående tänkande från en företagsenhet som prisar abonnentsiffror över anständighet. Ändå är streamingtjänstens villighet att dyka tillbaka in i galenskapen Tiger King trots dess uppenbart fruktansvärda element och övergripande avfärdande av verkligt lidande är ett dåligt steg för Netflix att ta.
