Är kvalitetsprogram dömda på nätverks -TV?
Åsikt
Paramount+; NBC; Räv
I en tid där streaming och kabel verkar vara i en tävling om att möta varandra med färska program, verkar nätverks-tv på något sätt röra sig i motsatt riktning. Vi behöver bara titta på det senaste ödet för ett antal sändningsserier, när den sista tv -säsongen går mot sitt slut. NBC förstärkte det musikaliska dramat Zoeys extraordinära spellista (trots vår passionerad vädjan för dem att förnya), liksom nätverkets senaste sci-fi-erbjudande Skräp , lämnar de mer etablerade Förlorat -inspirerad Manifestera på bubblan. Foxs seriemördare procedur Förlorad son har också bet dammet, medan När lammen tystnar uppföljare, CBS Clarice, finns kvar på bubblan (och kan vara flyttar till streaming ), och det demoniska Ondska Den efterlängtade andra säsongen flyttar till Paramount+. Det här är alla shower som sätter en betydande twist på det mer traditionella drama eller procedur, och de verkar inte få dragkraft. Vad händer här?
Det är inte så att det finns en uppsjö av fascinerande och riskabla shower som har förnyats på sistone, och den här gruppen har inte gjort det. Schemat hösten 2021 är verkligen uppblåst med procedurfranchisepris (undantaget från detta verkar vara CW, som har gjort sitt varumärke genom att lägga ut konstiga shower). NBC kan möjligen vara den värsta boven med två hela nätter med Dick Wolf -program - Chicago visar ( Med , Brand , och P.D . ) kommer att ta över onsdagskvällar, medan de olika Lag och ordning s dominerar torsdagar. NBC flyttade till och med alla sina komedier till midsäsong för att få plats med detta. ABCs höstschema har åtminstone fortfarande ett gäng återkommande dramaer som är älskade av fans.
Clarice på CBS
Naturligtvis finns det ingen anledning till att var och en av dessa program led sitt öde. Clarice kan erbjuda oss mest klarhet, eftersom det stora marknadsföringsstödet ibland var missriktat och den hackiga schemaläggningen inte hjälpte. Ett misstag här var en Super Bowl -reklam som inte ens innehöll några bilder från själva showen, och istället bara hade många bilder av lamm (jag skojar inte), utan att ge tittarna en bra känsla av vad showen är. Med serien från luften flera veckor mellan avsnitten byggde den aldrig upp tillräckligt med ånga för att ha en stark fanbase. Tittarna verkar bara inte veta att den här serien finns.
Förlorad son kan ha haft ett liknande problem, där Fox, trots en fantastisk roll (Catherine Zeta-Jones !!!) och en stor krok som utgångspunkt, aldrig tycktes veta hur man marknadsför den. TV har sett ett antal knäppa poliskonsulter passera genom åren ( Psych , Munk , etc.), men en med en seriemördare för en pappa är definitivt ny. Och ändå, trots konsekvent bra surr, sjönk seriebetygen under säsong 2.
Zoeys tog också ett litet betygsdopp under sin andraårssäsong, och ändå med sina stora splashy musikaliska nummer kunde man lätt se det blomstra på en kabelkanal. Folk som gör denna show, liksom dess stjärnor, har gjort det klart de är inte klara än och shoppar aktivt efter ett nytt hem. En sak serien har för sig är en dedikerad fanskara som redan hade hashtaggen #SaveZoeysPlaylist trender på #1 på onsdagskvällen, natten då nyheten om avbokningen bröt ut.
Zoeys situationen väcker en intressant fråga: vet nätverk bara inte längre vad de ska göra med program som inte är raka procedurer, sitcoms eller reality -tv? Skulle Zoeys har varit en stor hit om den hade lagts ut av en streamingtjänst eller ett kabelnät från början? Vi har sett det förr, trots allt. Livstid Du (visserligen inte en nätverksshow) flög under radarn tills den landade på Netflix och stödet för det störande stalkerdramat exploderade. I så fall verkade det som om folk verkligen inte var medvetna om serien förrän Netflix hade den, trots en stor marknadsföringstryck från Lifetime före premiären.
Du på Netflix
Så, om så är fallet, är folk bara inte uppmärksamma på vad som sänds från vecka till vecka, och bara till vad de kan binge? Många streamers senaste svängning tillbaka till veckovisa avsnittsfall visar annat - titta bara på den senaste sensationen som var WandaVision . Kabeln verkar också gå bra - *hosta * Sto av Easttown . Så kanske människor bara glömmer vid denna tidpunkt att nätverken bär mer än bara din vanliga polisprocedurella och viktiga reality -tv som Ungkarl franchise.
I så fall kan lösningen vara att fördubbla sig - luta sig vidare till de mer riskfyllda, kreativa programmen som de har blivit rädda för. De kanske inte har något val. När människor automatiskt börjar titta på streaming och kabel för sina krångliga drama, sci-fi/fantasy-epos och skräckbrännskador, kan nätverks-tv bara göra vad alla redan tror att de kommer att dö. (Tidsresan DC’s Legends of Tomorrow gjorde en spricka på ett nyligen avsnitt om hur tv i framtiden hänger på ett enda program. Nätverks -TV lever fortfarande? säger en otrolig Nate.) Ambitiösa program kan inte vara en sällsynthet på nätverks -tv; de måste vara så vanliga att människor inte kan låta bli att uppmärksamma vad som händer där. Det hjälper inte när en off-beat-show som verkar gå bra, Ondska , flyttas också till streaming (även om det i det här fallet kan ha flyttats för att försöka övertyga tittarna att prenumerera på Paramount+).
Det är sant, procedurfranchiser gillar NCIS , FBI , Chicago , och Lag och ordning (med tre shower vardera) är trevliga och pålitliga. Men om nätverken fortsätter på den här banan att spela det säkert, kommer de inte att kunna klaga när de ser sig omkring och inser att alla deras tittare är borta, eftersom det kommer att vara deras egna fel.
