Finalrecension av 'Central Park' Säsong 2: Sir Bricks-A-Lot
Vår dom
Även om tidigare avsnitt bröt mark, skalar andra säsongsfinalen av 'Central Park' tillbaka till sin nackdel.
För
- 🎤 Valet att animera stora delar av avsnittet med karaktärer i legostil är smart.
- 🎤 De olika fantasy-kopplingarna till moderna filmer är smarta.
- 🎤 Var och en av Tillerman-fantasierna är konstigt övertygande.
Mot
- 🎤 Owens beslut om att stanna eller flytta från Central Park är självklart från början.
- 🎤 Berättelsens lilla omfattning kan vara avsiktlig, men verkar vara en tråkig kappa för säsongen.
- 🎤 Showen har ännu inte balanserat Tillermans med Bitsy eller Birdie.
Det här inlägget innehåller spoilers för Central parken.
Kolla in vår senaste recensionen här .
Tittar på andra säsongsfinalen av Central parken , det är svårt att inte undra om pandemin rånade oss på ett par omgångar på grund av den allmänna galenskapen i hur produktionsscheman ändrades. Den första säsongen av den animerade musikaliska komedin Apple TV+ var 10 avsnitt lång, men denna andra insats är bara 8 avsnitt lång, och när den avslutas med Sir Bricks-a-Lot, Central parken lyckades fortfarande vara tillräckligt njutbar samtidigt som den potentiellt drabbades av vad som känns som en oväntat trunkerad säsong. Även om avsnittets premiss fungerar bra för en säsongsavslutning, känns det som ett avsnitt från en annan säsong.
Konceptet är enkelt nog: Owen (uttryckt av Leslie Odom, Jr.) har erbjudits en position som parkdesigner på ett Tony College som heter Kingsley University, och han har till slutet av dagen på sig att fatta sitt beslut. Kommer han att lämna Central Park och ta med sig Tillerman-kullen till Connecticut och Kingsleys omtalade salar? Eller är han oförmögen att rycka upp familjen och stanna kvar i sin nuvarande situation? Det kommer inte som någon överraskning för någon som tittar på showen, eller läser den här recensionen, som i en serie heter Central parken , väljer huvudpersonen att stanna i...Central Park. Men medan Owen brottas med beslutet under hela avsnittet, uppmuntrar hans fru Paige (Kathryn Hahn), och barnen Molly (Emmy Raver-Lampman) och Cole (Tituss Burgess) honom och varandra att utspela sina idealiska fantasier om vad som kan hända om de flyttar, allt med hjälp av byggklossar avsedda att vara Legos (utan att egentligen använda det varumärket).
Först avslöjar Molly att hennes ideal skulle vara att Good Will Hunting -stil, skulle hon bli upptäckt som ett konstnärligt underbarn av en fusk professor (Paul F. Tompkins) som utmanar sina elever att rita en omöjlig teckning. (Den omöjliga teckningen är av en sköldpadda som spelar basket under vattnet, Garfield-stil. Vad betyder Garfield-stil? Exakt! ropar Molly till sin familj.) Paige avslöjar att hennes idealiska fantasi när hon flyttade till Connecticut skulle innebära att hon lämnade journalistiken bakom sig och blev en mycket hyllad romanförfattare, så älskad för en bästsäljande serie böcker att hon skulle hamna i sin egen filminspirerade twist. Specifikt föreställer sig Paige sig själv i en Elände thriller där ett fan vid namn Margarett, med två t:n, kidnappar henne och tvingar henne att skriva en ny berättelse. Åh, och Margarett visualiseras som ingen mindre än Bitsy Brandenham (Stanley Tucci). Coles historia är E.T. -inspirerad, när han föreställer sig att flytta till Connecticut och hitta en gosig utomjording som förföljs av regeringsagenter, visualiserad här av Helen (Daveed Diggs).
(Bildkredit: Apple TV+)
Owen själv är, som man kan förvänta sig, mestadels överväldigad av neuroser av själva möjligheten på Kingsley. Han går sist och avslöjar en överdådig parkdesign (åtminstone lika överdådig som klossar i legostil kan få en park att se ut). Men sedan, när allt är sagt och gjort, avslöjar Owen att hur trevligt det än är så vill han inte lämna Central Park. Och med det, så gör alla andra Tillerman, och förklarar att deras nuvarande konfiguration är mycket mer idealisk för allt de föreställt sig.
Här är grejen: det är inte särskilt förvånande att det är så här avsnittet och säsongen avslutas. Inte nog med att vi inte blivit retade så ofta med utsikten att Owen skulle jobba på en annan plats, utan som nämnts ovan...föreställningen heter Central parken . Självklart kommer Owen att stanna där. Om han på något sätt hade bestämt sig för att lämna, skulle den tredje säsongen utan tvekan börja med intriger för att få honom tillbaka. Att familjen Tillerman väljer att stanna är bra -- problemet är att vi tillbringar så mycket tid i Sir Bricks-a-Lot med familjen som går igenom till synes detaljerade och övertygande skäl att lämna, även om deras fantasier inte är bundna till verkligheten. . Kanske om var och en av fantasierna övergick i mardrömmar, skulle avslöjandet att ingen av Tillermans vill lämna skulle fungera mer effektivt. Istället känns avsnittet som att programmet försöker göra något annorlunda med en ganska grå TV-komedi-trop, där en karaktär retas med möjligheten att bryta sig ut från sin överenskomna plats.
Som Central parken nu avslutar sin andra säsong också, programmets mest uppenbara brister kvarstår, och kommer sannolikt inte att förbättras alltför mycket. Som vanligt finns Birdie (medskaparen Josh Gad), som är lika borttagen som han alltid är från Tillerman-kullen. Han tillbringar större delen av avsnittet med att titta på dem från ett träd, göra några kommentarer men mest bara lägga ut expositionen utan att göra så mycket annat. Och även om det är roligt att höra Tucci och Diggs i lite andra sammanhang än vad vi brukar hitta Bitsy och Helen, så understryker deras närvaro i familjen Tillermans fantasier bara hur avlägsnade de har varit från historien i år. Dessa är oerhört begåvade skådespelare, men den snälla Bitsy från säsongsstarten försvann för det mesta, med en handfull möjliga planer som inte blir till någonting. (Detta gör uppfattningen om att Paige fortfarande försöker skriva en stor avslöja om Bitsy lite förvirrande - lite den här säsongen har gjorts av att hon försöker ta ner socialiten, utanför en subplot i ett avsnitt.)
(Bildkredit: Apple TV+)
Den andra angelägna frågan med Central parken är att dess två framstående avsnitt i den andra säsongen, Fista Puffs Mets Out Justice och The Shadow, är de två avsnitten som tog extrema vändningar bort från den vanliga berättarmodellen. När den här showen fungerar med sitt grundläggande delade fokus mellan Tillermans och Bitsy, är det tillräckligt stabilt och roligt. Men de avsnitten var speciella på ett sätt som resten av säsongen inte var. Avsnitt som Sir Bricks-a-Lot är roliga, och de hanterar blandningen av musik med komedi bättre än vissa tidiga avsnitt av säsong 1 gjorde, för att vara rättvis.
Men Central parken fortsätter att vara en måttligt njutbar show som har den sällsynta förmågan att vara briljant. Så det är fortfarande lite frustrerande att se och hoppas att varje avsnitt kommer att nå samma höjder. När vi går in i ett nytt kapitel av pandemin räcker det för att fortfarande ha lite självförtroende för att den här programmets redan förnyade tredje säsong kan vara mer fokuserad och bryta sig ur formen på nya sätt. Central parken kan vara jättebra. Kanske tredje gången blir charmen.
Dagens bästa Apple TV+-erbjudanden Apple TV+ Apple TV+ - Varje månad 4,99 USD/mån Se
