Fråga Matt: Tar 'Clarice' Star Rebecca Breeds en sida från Jodie Fosters bok?
Brooke Palmer 2020 CBS Broadcasting Inc. Med ensamrätt
Välkommen till frågestunden med TV -kritiker - även känd för vissa TV -fans som deras TV -terapeut - Matt Roush, som kommer att försöka ta itu med vad du än älskar, avskyr, är förvirrad eller frustrerad eller spänd över i dagens stora TV -landskap. (Vi vet att bakgrundsmusik är för högljudd, men det finns alltid textning.)
En försiktighet: Detta är en spoilerfri zon, så vi kommer inte att ta upp kommande berättelser här om det inte redan är allmänt känt. Skicka dina frågor och kommentarer till [e -postskyddad] (eller använd form i slutet av kolumnen ) och följ mig på Twitter (@TVGMMattRoush). Leta efter kolumnerna Ask Matt på många tisdagar och fredagar.
Gör det nya Clarice Menar du att låta som den gamla?
Fråga: På Clarice , är det jag (och min syster, som också hör det), eller låter hon lite som Jodie Foster? I så fall undrar jag om detta var avsiktligt? - Doyle
Matt Roush: Definitivt avsiktligt, för det kan förvåna dig att veta att skådespelerskan som tar över denna ikoniska roll, Rebecca Breeds, kommer från Australien, så det här är inte på något sätt hennes vanliga talröst. Showen och dess stjärna träder en fin nål och hyllar karaktären från När lammen tystnar och Jodie Fosters oförglömliga Oscar-vinnande uppträdande samtidigt som hon försöker att inte vara en allsidig efterbildning. Raser träffar många av samma slag med en mjuk West Virginia-accent, men också i sin lågmälda professionalism, sjudande ambition och beslutsamhet att bli hörd. Clarice är på en annan plats i sitt liv och sin karriär när denna imponerande serie utvecklas, och jag bör notera att nästa veckas avsnitt (11 mars) sätter henne i en lika intensiv och spännande situation som hon någonsin har upplevt.
Spelreglerna
Fråga: CBS -showen Tuff som naglar har en individuell tävling varje vecka. Men i avsnittet som sändes den 3 mars var utmaningen faktiskt i par, så jag tror att detta inte var rättvist. Vet du varför de gjorde ändringen för det här avsnittet? - Kimberly
Matt Roush: Det här är inte första gången Tuff som naglar har gjort detta. Under den första säsongen, även i det fjärde avsnittet (så det verkar vara inbyggt i formatet), blev vinnaren av den tidigare utmaningen ombedd att tilldela lag om två för den individuella tävlingen, i så fall att ha att göra med att ansluta bevattningsrör . Jag föredrog mycket den här säsongens övning med att få hjorden i får, eftersom de så småningom insåg att de alla måste arbeta tillsammans för att någon av dem ska lyckas. ( Tuff som naglar utmärker sig i den här typen av arbetslektion på jobbet.) Den här omgången är närmare verklighetstävlingsnormen genom att kräva att minst en spelare (den som väljer lag) utövar någon strategi för att välja vem som parar med vem, och det är fortfarande resulterade i en en-mot-en övertidsutmaning, så detta tyckte inte jag var orättvist.
Fråga: Kan du förstå detta för mig? I slutet av onsdagens (3 mars) runda Double Jeopardy vidare Jeopardy ! , de två ledarna var bundna med 14 600 dollar vardera. De satsade båda och förlorade allt genom att göra fel i Final Jeopardy. Det lämnade den tredje tävlande, som gick in i finalen med endast $ 2000, som vinnare. Så vitt jag kan se borde detta ha resulterat i att $ 2000 delades ut till alla tre spelarna eftersom de andra två slutade oavgjort på $ 0. Så borde inte båda ha fått $ 2000 för att sluta på andra plats? I stället, när de sista dollarbeloppen visades, såg vi att den 2-dagars återvändande mästaren fick $ 2000 och hans konkurrent $ 1000 för att sluta på tredje plats. Så hur bestämdes det vilken av de två förlorarna som fick $ 2000 och vilka som fick $ 1000? Eftersom de var lika i slutet av Double Jeopardy -omgången och båda gick till noll, kunde du inte riktigt basera det på vem som hade det högsta poänget i Final. Jag känner bara att jag har gippat den här killen. - Jake
Matt Roush: Reglerna är förvisso obekväma, men min förståelse av tiebreaker -ordningen är att den som har det högsta poängen i slutet av Double Jeopardy vanligtvis får den högre kontantbelöningen i ett oavgjort resultat. I det här fallet, eftersom de båda var lika med att gå in i Final Jeopardy, beräknade de andra och tredje platsen baserat på vem som var före i slutet av den första Jeopardy -omgången. Nötliknande? Absolut, men den här showen är väldigt motvillig mot att låta allt sluta oavgjort längre.
Ännu en föräldrafälla på svart-ish
Kommentar: Ännu en gång, svart-ish fick mig att radera serien den här veckan. Efter att förra veckans avsnitt involverade Juniors konstiga relation med sin mamma Bow, var Bow denna vecka konstig med sin yngre son Jack, som var tvungen att bryta med henne, och Junior observerade att Jack växer upp eftersom han hade sitt första uppbrott med mamma. Jag menar verkligen? Jag låter faktiskt svart-ish gå en gång före förra säsongen, men kom sedan tillbaka för att se hur showen skulle hantera COVID. De tidiga avsnitten där de tog upp det i år återupplivade faktiskt serien. Men nu verkar det som att de verkligen skrapar botten av fatet efter idéer om du måste göra två avsnitt i rad om olika söner som har läskiga relationer med mamman. - JL
Matt Roush: Jag vet inte om den här historien leder till någonting, men vad din observation visar för mig är svårigheten nästan varje långvarig familjesitcom har när barnen blir äldre och de är inte lika roliga-eller lika söta att vara rolig. En av få shower som undvek denna fälla var Mitten , där barnen förblev roliga även när Sue och Axl gick på college, vilket kan ha något att göra med hur specifika och verkliga dessa karaktärer kändes. Det var en så exceptionell och underskattad serie, och jag saknar den fortfarande.
Se även The Hecks går till HBO Max som Streamer säkrar rättigheter till 'The Middle'
Streama alla nio säsonger av familjekomedin på plattformen nu.Reklam Pet Peeve
Fråga: Är det bara jag eller är alla irriterade över att banners som marknadsför andra nätverksprogram ständigt körs längst ner på skärmen? Exceptionellt irriterande (och lite läskigt) var kampanjen för Puppy Bowl som sprang över skärmen på en matlagningsshow som nästan såg ut som ohyra som kryper runt på den presenterade maträtten. Det finns tillräckligt med reklam för de andra programmen utan att störa serien du tittar på. - Joe
Matt Roush: Jag har tagit upp detta klagomål tidigare, men exemplet är så levande att det är värt att dela det. Joe, du är naturligtvis inte ensam om att bli besvärad när en påträngande reklamfilm invaderar din skärm, men spridningen av dessa annonser inom en serie är en direkt följd av hur skickliga de flesta av oss har blivit på att undvika att titta på reklam av något slag: genom tidsförskjutning med DVR, titta på On Demand eller streaming istället för att titta på live, oavsett vad som krävs. Nätverken räknar med att ett av få sätt att se till att du är medveten om ett annat av deras program är att vifta med bannern inför en fången publik.
Se även 'Nya Amsterdam' EP: er om fördröjning av Sharpwins stora konversation, [Spoiler's] Return & More
Exec -producenterna David Schulner och Peter Horton delar med sig av vad som förändrades till följd av pandemin.Dela och dela lika i Prime Time
Fråga: Med kortare säsonger med 13-18 avsnitt som blir mer av normen än undantaget, hur vanligt tror du att tidsdelning kommer att bli över de fem stora sändningsnäten? Med detta syftar jag på program som sänder hela sin säsong oavbrutet under en del av året, och sedan redan nästa månad efter att en säsongsavslutning har sänds, glider en annan show in i exakt samma tidslucka för sin egen oavbruten springa. Skum, skölj, upprepa, året om. Detta verkar vara modellen för många originalserier på kabel, eller till och med delade säsonger där en halv säsong kommer att sändas i en podd, och sedan återkommer den andra halvan för sin egen pod kanske 4-6 månader senare? Även när pandemin är över kan detta bli det nya normalen som sänds? - Ezra
Matt Roush: Detta är absolut en trend som kommer att fortsätta spela över linjär TV, och det händer redan, men inte så mycket i år, eftersom schemaläggningen av så många serier har påverkats och störts av pandemin. Det kommer fortfarande att finnas några traditionella serier (av NCIS sort) som sannolikt kommer att stanna året om, även när repetitioner körs. Men kortare avsnittsorder blir normen, och nätverken förstår fördelen med att sända en serie i följd med så få pauser som möjligt - när det är möjligt (inte i år). Till din punkt är ett utmärkt (om det tvingas av omständigheter) NBC: s framgångar med att importera kanadensiska medicinska drama ( Transplantation och Sjuksköterskor ) för att fylla tomrummet som lämnas av Nya Amsterdam Är sen start. En eller båda kan återvända på tisdagar i framtiden för att slippa sända en hel lågsäsong Nya Amsterdam upprepar.
Se även ViCAP är komprometterat! 'Clarices Lucca de Oliveira retar vad som är nästa
Plus hur mötet med hans familj kommer att informera hans stöd för Clarice.Det var allt tills vidare. Vi kan inte göra detta utan ditt deltagande, så fortsätt skicka frågor och kommentarer om TV till[e -postskyddad]eller skjut mig en rad på Twitter (@TVGMMattRoush), och du kan också skicka frågor via det praktiska formuläret nedan. (Ange ett förnamn med din fråga.)
