'The Morning Show' 2.06 recension: En mycket privat person
Vår dom
När Bradleys privatliv blir offentligt, fortsätter 'The Morning Show' att flyga bort från den verkliga världen till total mani.
För
- – Den här showens perversa förmåga att vara övertygande fruktansvärd är oförändrad
- - Reese Witherspoon gör sitt bästa för att hantera Bradleys medfödda skräck över att få hennes personliga detaljer avslöjade
- – Dave Foley är en välkommen närvaro i sitt gästspel
Mot
- – Den här showen är helt enkelt helt dement i sin oförmåga att balansera humor och sorg
- – Bradleys brors ankomst lutar sig mycket mot stereotyper
- – Det är omöjligt att bry sig om Mitch och hans story
Det här inlägget innehåller spoilers för Morgonshowen . Kolla in vår senaste recension här .
Vad är Morgonshowen koppling till den verkliga världen? Ja, jag börjar dagens sammanfattning av En privatperson, det sjätte avsnittet av Apple TV Plus prestigedramats andra säsong med en trevlig och berusande fråga. Jag kan inte låta bli att undra, för den här showens koppling till allt utanför dess extremt isolerade bubbla verkar i bästa fall svag.
Under de senaste veckorna har det varit värt att undra hur den här showen ansluter till publiken som uppenbarligen ser Alex Levy (Jennifer Aniston) och Bradley Jackson (Reese Witherspoon) prata igenom dagens nyheter i morgonshowmiljön. Men den här veckan är frågan värd att ställa på grund av en specifik cameo i början.
Bradley var precis på väg att moderera den demokratiska presidentdebatten i Las Vegas i mitten av februari 2020 när det sista avsnittet avslutades. Det är ingen överraskning - och ärligt talat, mer än en liten lättnad - att det här avsnittet inte innehåller något av den modereringen, eftersom den väljer att börja med debattens sammanfattning. Bradley ger en kort rapport tillsammans med sin kollega som tydligen heter Carl. Jag säger uppenbarligen för om du har en övergående medvetenhet om det moderna politiska nyhetsspektrumet, kommer du att inse att Carl, som gör allt för att gratulera Bradley till hennes modererande uppgifter, spelas av Brian Stelter, som är en verklig CNN nyhetsankare, en konsultproducent på just detta program och skrev en bok som inspirerade just detta program. Men visst kan Stelter inte spela sig själv, för om han gjorde det skulle han spela en CNN-ankare, och inte någon slumpmässig UBA-kille, och om han spelade en CNN-ankare skulle vi behöva undra hur CNN existerar i den här showens verklighet, men inte resten av WarnerMedia-konglomeratet och hej, se, jag har gått i öga.
I alla fall. Om man lämnar det nonsensen åt sidan, Morgonshowen kickar igång med två separata berättelser. En följer i kölvattnet av förra veckan, där UBA:s vd Cory Ellison (Billy Crudup) började bli desperat för att avbryta smutskastningskampanjen mot den döda Hannah Shoenfeld (Gugu Mbatha-Raw) och i huvudsak bad Bradleys tillåtelse att avslöja hennes förhållande med Laura Peterson ( Julianna Margulies) utan att faktiskt säga att han skulle göra det, bara att han skulle göra vad som var nödvändigt. Så länge han kan tillhandahålla foton, vilket Cory är villig att göra, kan han få Hannahs berättelser i kläm.
Under tiden, på Morgonshowen själv börjar Daniel (Desean K. Terry) en intervju med en UBA-komiker som blev långformad intervjuare, Peter Bullard (gästskådespelaren Dave Foley) genom att ropa ut honom för att ha dubbat Daniel mincing tidigare, samtidigt som han skenbart marknadsför Peters nya streaming show på UBA+, som kommer att sändas den 13 mars 2020. Hej, det är ett datum som inte har någon allvarlig betydelse för händelser i verkligheten, som en global pandemi, eller hur? Höger?
Återigen i alla fall. Bullard – som utan tvekan sa vad Daniel påstår, även om vi inte ser några filmer – är missnöjd. Innan för mycket kan hända mellan de två, kvarstår frågan: var är Alex?
Förra avsnittet avslutades med Alex på planet bort från Vegas, men hon antingen höll på i sin lägenhet eller gick ... någon annanstans. Av vilken anledning som helst verkar både Mia (Karen Pittman) och Stella (Greta Lee) tro att den enda personen som möjligen kan veta svaret på var Alex befinner sig är Chip (Mark Duplass), i motsats till hennes assistent Isabella (Hannah Leder) eller hennes agenten Doug (Will Arnett) eller, egentligen, vem som helst förutom producenten som precis blivit återanställd till programmet.
Chip är uppenbarligen omedveten om var Alex är, en lögn som han knappt kan hålla ihop från dem eller Cory, innan han ger upp ett sätt att lösa problemet: tänk om Laura Peterson återvände till Morgonshowen att ankra tillsammans med Bradley? Cory är ombord, även om Stella och Mia helt klart inte är det.
Scenen med dessa fyra är visuellt laddad, tack vare regissören Rachel Morrison, eftersom både Stella och Mia kommunicerar mycket med sina blickar. Men återigen, varför förväntas Chip bara veta var Alex är?
Karen Pittman i 'The Morning Show'(Bildkredit: Apple TV+)
Bradley och Laura verkar till en början ganska nöjda med att Laura till och med bjudit in Bradley att flytta sina saker till Lauras plats - de kommer trots allt att ha samma arbetsschema. Men sedan går Bradley tillbaka till sin lägenhet för att hämta några saker och hittar ingen mindre än sin slacker bror Hal (Joe Tippett), som återvänder från förra säsongen. Det är här det finns en stor utmaning Morgonshowen . Bradleys konservativa familj var en återkommande del av den första säsongen, men det hände före pandemin. Det är svårt att komma ihåg dessa detaljer när den första halvan av säsongen undvek att erkänna hennes familj. Det måste finnas en Cracker Barrel inom gångavstånd, eller hur? Hal frågar, om du undrade hur skickligt skrivandet kan vara på den här showen när det gäller att kommunicera hur världslig Bradleys familj fortsätter att vara.
Laura, under tiden, är all business; om hon ska vara medankare i en morgonshow vill hon bli blöt på fötterna genom att besöka kontoret. Där stöter hon på Chip (som hon kallar Chuck), och som hon oavsiktligt informerar om att Alex har besökt Maggie Brener (Marcia Gay Harden). Chip är bestört och dålig på att dölja det, så han ringer Alex efter att Laura har gått och lägger ett frustrerat röstmeddelande på sin maskin när vi ser att lägenheten är helt öde. Så om Alex lämnade Vegas och inte gick hem, vart tog hon vägen? Och hur lyckades hon effektivt gömma sig för världens nyfikna ögon?
Nästa morgon fortsätter Laura att vara all verksamhet och skrattar artigt när hon avvisar chansen att bära falska glasögon och mustasch för att hedra Groucho Marx 130-årsdag. Morgonshowen . Nej, du tolkar inte det fel, och nej, jag skämtar inte. Lyssna nu, jag älskar Groucho Marx, men det är verkligen förbryllande för en show att göra en koppling till Marx Brothers och sedan, fem minuter senare, låta en ung chef (Stella, i det här fallet) agera förståeligt förvirrad vid en hänvisning till Frick och Frack från UBAs styrelseledamot Cybil (Holland Taylor). Varför skulle detta nätverk göra en Groucho Marx retrospektiv när det försöker tillgodose en ung publik, som tyvärr (men realistiskt sett) inte vet vem Groucho Marx är?
Jag frågar bara för att de falska glasögonen och mustaschen leder till en av årets konstigaste, oavsiktligt lustiga scener: Bradley on Morgonshowen , live, iklädd Groucho-mustasch och glasögon (men inte ens en realistisk fettfärgsmustasch), precis efter att ha sett tabloidberättelsen om henne och Laura (den delas till henne av hennes tydligt föraktfulla bror Hal.) Laura tar berättelsen med ro, men Bradley är förskräckt och kan knappt tala i kameran. Hon läser igenom det här upplägget på Groucho, samtidigt som hon agerar som om hon är chockad.
Jag vet ärligt talat inte om det här programmet tycker att det är roligt med flit, men i så fall ... eh, varför? Jag säger detta som en cisgender heterosexuell vit man, men jag kan föreställa mig att det är skrämmande att bli utslagen offentligt utan ditt samtycke. Det verkar konstigt att spela den utflykten som till och med mörk humor. Jag tycker att det är hemskt och smärtsamt att bli utesluten, och det är ingens jävla sak, säger Daniel till ersättaren väderman och jag håller med! Varför spelas det här för humor!
Julianna Margulies i 'The Morning Show'(Bildkredit: Apple TV+)
På tal om vädermän, låt oss prata kort om Yanko. Efter att ha misshandlat en rasist offentligt förra veckan har han varit tjänstledig, och nu är det Stella som ska ta itu med honom. Även om hon uppskattar hans tappra handling, och de kortvarigt binder samman över att ha varit den konstiga icke-vita ungen som växte upp, måste hon fortfarande avstänga honom, vilket gör Yanko upprörd.
Å ena sidan njuter jag av Nestor Carbonell den här säsongen (och som ett länge fan av Förlorat , Jag är alltid med och skämtar om hur Carbonell ser ut som om han bär eyeliner, vilket den här scenen inkluderar). Men att porträttera en frustrerad medelålders man som försöker komma på hur man ska röra sig i ett mer progressivt samhälle är inte mindre förbryllande även när nämnda medelålders man inte är vit själv. Det finns en historia att berätta här, men en som skulle placera karaktärer som Yanko – eller till och med den mer progressiva, men inte mindre frustrerade, Daniel – i centrum, inte i periferin.
Istället får vi höra Bradley tjata om sin utflykt till Laura, vars coola exteriör inte hjälper den yngre kvinnan när hon går igenom en serie neuroser. Jag vill inte att någon ska känna till min verksamhet, särskilt min familj, säger hon, och medan jag sympatiserar, är hon, du vet, ankaret för ett nationellt TV-program, och att hålla saker privat blir mycket mer utmanande när du gör det valet .
Mia får samtidigt några oroande nyheter. Tidigt i avsnittet, medan hon hanterar frustrationen över att se Laura anlända till UBA trots att hennes närvaro är ovälkommen, försöker Mia få lite information från en off-screen Vanity Fair reporter om ett utdrag ur Maggies nya bok. Så småningom kommer reportern igenom och delar en rubrik som säger att Mitch Kessler (Steve Carell) riktade sig sexuellt mot svarta kvinnor när han var på UBA. Och Mia - som du kanske minns från förra säsongen var inblandad med Mitch för flera år sedan - är stum över den inte mindre sanna anklagelsen. Om det inte var nog, hör hon att Chip erkänner att han inte har någon aning om var Alex är, vilket leder till ett stort bråk mellan de två som åstadkommer oerhört lite förutom att vara en annan sak med Steve Carell där han lika gärna kan gå in. och ropa Höga ljud!!!
Det finns en lite mindre högljudd konversation för Bradley och Laura att ha, eftersom Bradley är kvar i sitt omklädningsrum i motsats till att möta världen. Det är här jag vill peka ut beröm för Margulies, vars stålsatta blick och självsäkra uppträdande bär med sig hit från hennes fenomenala arbete med Den bra frun . Jag kan inte säga hur mycket av det som Laura skrivs som förnuftets sansade röst här och hur mycket som bara är Margulies och hennes aura, men hon är en frisk fläkt. Hennes tydliga råd är att Bradley ska få rätt på huvudet, varefter de kan återförenas. Det är efter att Bradley blivit defensiv och attackerat Laura för att antyda att hennes offentliga utflykt var traumatisk för dem båda (vilket det utan tvekan var!).
Billy Crudup i 'The Morning Show'(Bildkredit: Apple TV+)
Chip går under tiden till källan och besöker Alexs lägenhet, bara för att finna den tom, exklusive hennes assistent Isabella. Nämnda assistent säger gåtfullt att Alex inte är där och det är det. Chip försöker argumentera för att det bara är han som kan rädda Alex (inte en könsgrej! han nästan skriker), innan Isabella lägger sig i er människor, alltså mediokra vita män!
Denna lilla tirad är frustrerande av ett par anledningar. För det första är det oundvikligen klart att Morgonshowen försöker ha sin kaka och äta den också när man kritiserar sådana män, som Isabella med rätta påpekar alltid är först i kön för andra chanser. Det är inte så att hon har fel. Men varför är det hon säger detta? Varför hör vi det inte från Stella eller Mia, karaktärer som tydligare lever genom den ilskan?
Och mer till saken: vad som än är sant för Chip, så försvann Alex (som själv får en andra chans med det här jobbet, det bör noteras) bara och ingen på UBA verkar kunna ta reda på var hon befinner sig, eller villig att dela med sig . Chip är en motbjudande karaktär helt själv, men att försöka ta reda på var Alex är verkar vara en logisk sak att göra för tillfället.
Men hallå, mer skrik! Det är därför vi vänder oss till Bradley som återvänder till sin lägenhet för att se Hal, som tuggar ut henne för att han har varit tvungen att ta itu med deras mamma utanför skärmen hela dagen och prata om Bradleys utflykt. Det leder till vad Hal verkligen är där för: han har använt droger igen och var tvungen att komma bort från deras mamma. Jag bryr mig inte om jag lever, säger Hal argt och antar att han har det bättre om han är i närheten av Bradley. Bradley påpekar, inte oklokt, att det bästa tillvägagångssättet för Hal är att gå till rehabilitering, vilket han avvisar rasande, som om det är dåligt att ta välgörenhet från henne, även om det är typ vad han gör genom att stanna hos henne. När Cory stannar förbi slutar bråket (främst med att syster och bror säger åt varandra att jävlas, för det är kul!). Varför bryr jag mig om vad de där hemska människorna känner för mig? frågar Bradley och förtydligar att hon menar sin familj, inte den större allmänheten. Och ändå slutar det med att prata igenom det med att ge henne klarhet, vilket helt klart stör Cory, som tillbringar större delen av avsnittet med att se ledsen och (gissar jag?) kärleksfull ut, ännu mer nu när hans utflykt inte fungerade. Bradley avslutar avsnittet med att informera sin bror att gå senast nästa dag, och jag är säker på att det kommer att vara det. Höger?
Jag tänker inte satsa på det, men vi får se nästa vecka.
