Första tankarna om CBS All Accesss 'The Stand'-miniserie

(Bildkredit: CBS All Access)

Nedan är en första titt på tidiga avsnitt av Stativet och inte en indikation på serien som helhet. Den är spoilerfri.

Stativet är ett svårt källmaterial att anpassa. Det finns mycket att ta sig igenom, oavsett om du tittar på den ursprungliga upprepningen av romanen eller den ännu längre upplagan som King gav ut när han var tillräckligt framgångsrik för att inte längre skjutas runt av redaktörer som tyckte att den behövde vara kortare. CBS All Access är det senaste nätverket som har antagit utmaningen att sätta ihop en miniserie baserad på historien. Medan individuella recensioner av avsnitten förblir under embargo fram till releasedagen (ja, vi kommer att täcka!) är kunna ge dig lite första intryckskommentarer om serien innan den sänds. Naturligtvis kommer detta att vara utan spoilers, så gör med informationen nedan som du vill.

Det största du behöver vet om CBS All Access' Stativet är att det förekommer i ett icke-linjärt format – åtminstone tidigt. Som sagt finns det mycket att ta sig igenom i serien. På grund av det vill jag förstå vad som ledde dem till detta icke-linjära val. Men det verkligen fungerar inte till deras fördel. Även efter att ha läst om i år, fanns det tillfällen i tidiga avsnitt som jag hade svårt att förstå varför vi såg det vi såg när vi såg det. För sammanhanget: ena stunden kommer du att bevittna kapitel 1-material, och nästa stund kommer vi att vara mitt i händelser som inte äger rum förrän i kapitel 52. Om jag tyckte det var skrämmande som någon som är bekant med romanen, kan jag inte föreställa mig hur en förstagångstittare kommer att ta till sig det.

Ta inte det som dedikation till källmaterialet heller. The Stand kan vara ett av Stephen Kings mästerverk , men det är också för långt och enormt problematiskt i dag. Den skrevs för trettio år sedan, så det är inte ett skott på King. Det är mer att göra det klart att det inte på något sätt är någon oberörbar älskling. Anpassningar gör förändringar – det är deras jobb. Men det icke-linjära formatet är inte en förändring som gynnar denna show på något sätt.

Serien kämpar lite med ole-showen berättar inte tidigt. Om det beror på kreativa val eller individuella framträdanden är oklart, men det finns tillfällen då jag fann mig själv ifrågasätta om vissa karaktärer fick höra att de var mitt i apokalypsen. Även om, återigen, dessa tankar bara är indikativa för vad vi ser i tidiga avsnitt av showen. Det är fullt möjligt att de med lite känslomässig respons tidigt får fullständiga känslomässiga sammanbrott innan allt är sagt och gjort! Det första avsnittet av serien, The End, kämpar sig mest från denna fallgrop.

De som är bekanta med romanen kommer att märka en del uppdateringar av gamla karaktärer . Återigen, dessa personer skrevs för trettio år sedan och kunde behöva dras in i detta århundrade. Många av förändringarna är antingen ofarliga eller oförargliga, vissa är en stor fördel för berättelsen och moderniseringen av materialet, och det finns en eller två som är, ja... lite frustrerande. Vi kommer att fördjupa oss mer i det i våra individuella recensioner.

En av de saker som Stativet gör bäst är att illustrera hur mycket det här viruset är en sak som du inte vill få. Captain Trips var knotig när vi läste om det, och det är ännu knäppare på skärmen. Symtomen är i grunden som din vanliga influensa på steroider. Du vet, förutom den delen där halsen sväller upp till storleken på en tjurgroda och sedan dör du antingen i din egen snor eller lagar mat själv tills din hjärna stängs av. Benjamin Cavell nämnde att han aldrig setts Stativet att handla om en pandemi i en nyligen genomförd virtuell paneldiskussion. Men gör inga misstag – det här är fortfarande en föreställning om en pandemi. Om det kommer att störa dig i våra nuvarande tider, kanske du vill vänta. Men gör inte det utan att också förstå vad serien mer handlar om. (För att vi kan ha shower om två saker, som en njutning!)

Det är förstås en åsiktsfråga. Men Stativet har alltid varit en roman om både en pandemi och en kamp mellan gott och ont. Den första är en katalysator för att leda till frågan om hur mänskligheten kommer att reagera inför ingen mer struktur eller regering som talar om för dem vad de lagligt måste göra, visst, men själva pandemin är fortfarande viktig för den övergripande berättelsen och inte bara en språngbräda till klimax. Ändå kommer den striden mellan gott och ont förhoppningsvis att räcka för dem som är förbryllade över tanken på en pandemiserie att stanna kvar. Det finns mycket hopp att finna i den här historien, även om den är höljd i en aggressiv mängd förtvivlan och slem.

Det tar oss till slutresultatet, antar jag. Ska du se den? Ja. Jag tror att om du kan komma förbi några av de uppenbara parallellerna till vår nuvarande situation (paralleller som fanns i Kings bok för 30 år sedan, ska jag påpeka), så är det värt att kolla upp. Det finns något här för både långvariga fans och de som absolut inte känner till källmaterialet. Tidshumlen är skrämmande och kommer sannolikt att förbli enormt splittrande bland tittarna. Men om dessa och några karaktärsklagomål är allt jag har tidigt, finns det verkligen ingen anledning för folk att inte prova det om de är intresserade. Jag vet att jag kommer att fortsätta lyssna!

Stativet har premiär på CBS All Access torsdagen den 17 december.