'True Detective' avsnitt 6 avslöjar en enorm uppenbarelse (RECAP)
Spoiler varning HBO Sann detektiv är en show som tycker om att hålla tittarna i mörkret och som ibland lyckas på grund av det. Denna tredje säsong har i synnerhet hållit oss på armslängd, särskilt i de första fyra avsnitten. Vi har alltid varit ett steg bakom detektiverna Wayne Hays (Mahershala Ali) och Roland West (Stephen Dorff) i deras utredning av Purcell-fallet - vilket är oroande, eftersom de ofta verkar lika förvirrade av vad som händer som oss tittare. Men saker börjar förändras.
Det började förra veckan, med att showen äntligen bekräftade några långvariga teorier angående Brett Woodard (Michael Greyeyes), och det fortsatte i 'Hunters in the Dark', den mest avslöjande episoden av serien hittills och första gången publiken har varit intresserad av information okänd för huvudpersonerna. Det hjälper inte bara att dra oss in i den här historien djupare, utan ger oss också förtroende för att Nic Pizzolatto kanske kan hålla fast landningen denna gång.
Jämförelserna mellan säsong ett och tre har redan gjorts otaliga gånger. Båda är undersökningar av karaktärstecken mot bakgrund av mord i småstäder och stor konspiration. Ändå kände finishen till den första säsongen otillfredsställande och förbryllade det som annars var en fängslande debutsäsong av TV-drama. Det intrikata vävda mysteriet och antydningarna om korruption på hög nivå föll vid vägen för vad som var en ganska dum slutsats.
Om 'Hunters in the Dark' är något att gå förbi, verkar Pizzolatto ha lärt sig av misstag från tidigare säsonger. Det här avsnittet bevisar att spekulationen och fanteorierna är sanna. Mord kidnappningen av William och Julie Purcell är inte en ensam galning. Detta är ett brott som innebär makt och pengar och korruption. Spåren av täckning av brottsbekämpning är inte bara berättande distraktioner eller röda sill. Det finns en konspiration på jobbet här, och vi är så nära att knäcka det.
HBO
Låt oss börja med den ännu osedda Mr. Hoyt, innehavaren av Hoyt Foods, ett namn vi har hört under hela säsongen. Det har funnits gott om teoretisering på nätet att Hoyt hade något att göra med fallet ända sedan vi upptäckte att Lucy Purcell (Mamie Gummer) brukade arbeta för honom. Det här avsnittet antyder inte så mycket på Hoyt: s engagemang, men bekräftar det allt när en berusad Tom Purcell (Scoot McNairy) bryter in i Hoyt herrgård och hittar Pink Room där hans försvunna dotter hade hållits i fångenskap.
Det är en enorm uppenbarelse. Och en som är vettig. Det har funnits tillräckligt med brödsmulor som ledde till detta spår över de föregående avsnitten. En av dessa brödsmulor är Harris James (Scott Shepherd), den tidigare polisen som bearbetade de planterade bevisen mot Woodard och som på mystiskt sätt försvann 1990. När hans namn togs upp förra veckan kändes det som om det kunde bli en annan rökskärm, men nej , Harris är djupt engagerad i den här saken.
1990 ifrågasätter Wayne och Roland Harris, som lämnade styrkan för att bli chef för säkerhet vid Hoyt Foods-fabriken. Det faktum att han var den som kallade fram Woodard-bevisen är misstänkt, för att inte tala om den lön han tjänar antyder att han gör mer än att kontrollera för stulna fjäderfä från kycklinglinjen. Det visar sig att han också får betalt för att snuffa ut någon som kommer för nära sanningen, som Tom, som möter en dödlig bortgång i Harris händer i slutet av detta avsnitt.
Bekräftelsen av Hoyt-familjens engagemang är intressant eftersom vi för första gången i serien vet mer än Wayne och Roland. Det beror på att i en sällsynt händelse avsnittets slutliga sekvens var från Toms synvinkel snarare än en av huvuddetektiven. Just nu är det bara publiken som vet hur Tom dog, vem gjorde det och varför han gjorde det, åtminstone till en viss grad. Men man måste föreställa sig att Wayne och Roland kommer att sätta ihop två och två om Toms kropp upptäcks.
HBO
Det har varit en tuff väg för Tom. Undersökningen har dragit honom i alla riktningar och skurit ner sin själ. Han fick höra att båda barnen mördades. Mannen som dömdes för brottet dödades. Sedan upptäcker han ett decennium senare att hans dotter fortfarande lever. Nu, 1990, har han undersökts igen för Julies försvinnande på grund av det spökande samtalet till hotline där hon anklagade honom för att 'låtsas' vara hennes far.
Tom är dödad över att fingret pekas tillbaka mot honom och bryter ned skrikande när han inte ens kan hitta stöd från sin vän Roland, som slår på det 'dåliga polisen'. Han kan ha hemligheter, men detta är verkligen inte en av dem. Det har upptäckts att Tom är en garderob som är homosexuell; hans tidigare arbetskollegor såg honom en gång gå in i en 'queer club' och Roland hittar broschyrer för 'gay Conversion' i sänglådan. Wayne föreslår att Toms barn kanske har sett honom i Devil's Den, uppenbarligen ett område som är känt för hemliga homosexuella kopplingar.
Trots att han är strikt med Tom, tror inte Roland att han skulle döda sina barn. 'Det finns inget sätt att vi skulle kunna göra så fel,' berättar han för Wayne, och ändå är det deras jakt efter Tom som skickar honom på sin nedåtgående spiral och leder honom till hans tragiska slut, kanske anledningen till att Wayne och Roland känner sig så skyldiga 2015. Herr Purcell vill ha svar, och efter att ha överhört två poliser som talar om Dan O'Brien (Michael Graziadeis återkomst), spårar han upp Lucy's skräpkusin till ett Motell och slår honom blodig tills han berättar vad han vet.
Att sammansätta alla dessa bitar verkar förslaget vara att Lucy betalades av familjen Hoyt. Att Hoyts tog Julie, och Lucy var kanske en villig deltagare eller hade åtminstone kunskap om det. Det var informationen Dan var rädd för att berätta för detektiverna eftersom han var medveten om att folket bakom brottet har enorm makt. Tom dödades för att komma för nära, och nu tror jag att vi säkert kan anta att Hoyts också låg bakom Dan's mord, inte Wayne och Roland som tidigare teorier antydde.
HBO
Det finns fortfarande två avsnitt kvar, så även om vi kanske kan begränsa misstänkta till Hoyt-familjen, har vi fortfarande många andra frågor som behöver besvaras. Till exempel, hur långt sprider denna konspiration? Och varför tog Hoyts Julie? Vi fick veta tidigare på säsongen att Mr. Hoyt tappade sin barnbarn och inrättade ett barncentrum för barn i hennes namn. Kan han ha kidnappat Julie för att ersätta sin döda barnbarn? Är det därför han bara ville ha flickan och inte William? Eller kan Julie vara hans biologiska dotter? Vi har fått höra flera gånger att Lucy sov runt och att Julie kanske inte är Tom's kid.
Hur som än är fallet, till skillnad från säsong ett, som försummade sin konspirationsvinkel för förutsägbarhet och mer Rust Cohle-filosofi, eller säsong två, som blev allt mer invecklad, True Detective säsong tre lutar sig in i sitt storslagna mysterium utan att innefatta det otroliga karaktärarbetet. Pusselbitarna börjar passa ihop och om det händer för snyggt för vissa är en fråga om personlig smak, men för mig är det givande eftersom jag vill se dessa karaktärer lösa detta fall eller åtminstone få ett visst vedergällning.
Kommentarer om extra ärenden
-Amelia (Carmen Ejogo) och Wayne fortsätter att gnälla 1990. Hon skriver en annan bok om fallet, och han undviker fortfarande hem genom att sjunka in i sitt arbete, något som Roland kallar honom för i en spänd biltur hem.
- På tal om Amelia kan hon visa sig vara en bättre utredare än sin man. År 1990 besöker hon ett klosts misshandlade kvinnors skydd och pratar med en kvinna som kort bodde med Julie. Och hennes konfrontation med den döda ögonen (Steven Williams) vid hennes bokläsning antyder ytterligare vägar för henne att följa. 'Dockor,' minns hon sig själv efter att mannen lämnat. Om Wayne knäcker detta fall 2015 kommer det troligtvis bero på vad Amelia upptäckte och skrev i sina böcker.
-Wayne återvänder till det övergivna och trasiga Purcell-huset 1990 där det händer honom att hålet i William's garderob inte var ett kikhål, det var ett sätt för syskon att skicka anteckningar till varandra.
-Jag kallade det två veckor sedan ! Henry (Ray Fisher) har en relation med Elisa (Sarah Gadon). Det tjänar inte särskilt en intressant punkt, och det gör verkligen inget för att hjälpa Elisa, den sämst skriven karaktären i serien, men det ger viss utveckling i Wayne och Henrys förhållande. Wayne ber om ursäkt för att hålla kvar och hålla hemligheter alla dessa år och hur det antagligen gnuglade på hans son. Det är ett hjärtligt ögonblick som tyvärr kommer på bekostnad av en redan missbrukad karaktär.
Sann detektiv , Söndagar, 9 / 8c, HBO
